error-handling - 保持 set -e 设置在里面 ||或者 ＆＆

Question

我有一个简单的脚本，它有一个简单的函数，可能会导致错误。让我们定义这个函数，并将其破坏:

brokenFunction () {
    ls "non-existing-folder"
}

如果我们在一个 block 中执行这个函数来检测它是否被破坏，它会很好地工作:

brokenFunction || printf "It is broken\n"

打印“它坏了”

现在，让我们通过在末尾添加一个正确的命令来使函数更复杂一点:

#!/bin/sh

brokenFunction () {
    ls "non-existing-folder"
    printf "End of function\n"
}

brokenFunction || printf "It is broken\n"

此脚本打印:

$ ./script.sh 
ls: cannot access 'non-existing-folder': No such file or directory
End of function

虽然我希望函数在 printf 语句之前停止，并且下一个 block 显示“它已损坏”。

事实上，如果我检查 brokenFunction 的退出状态代码, 为 0。

我尝试添加 set -e到脚本的顶部。行为仍然相同，但退出代码为 brokenFunction如果在没有 || 的情况下调用现在变成 2 .如果用它调用，状态码仍然是 0 .

有什么办法可以保留 set -e在使用 || 调用的函数内设置?

编辑:我刚刚意识到示例中的函数没用。我在一个简单的 block 和一个条件下遇到了同样的问题。

#!/bin/sh
set -e
{
    ls "non-existing-dir"
    printf "End of block\n"
} || {
    printf "It is broken\n"
} 

打印

$ ./script.sh 
ls: cannot access 'non-existing-dir': No such file or directory
End of block

Answer 1

如 man bash 中所写, set -e在某些情况下被忽略。 || 之前的命令或 &&就是这样一个语境。
trap在这里看起来像是一个可能的解决方案。使用 trap 的最后一个脚本的可行替代方案看起来像这样:

#!/bin/sh
abort () {
    printf "It is broken\n"
}
trap 'abort' ERR
(
    set -e
    false
    printf "End of block\n"
)
trap - ERR

这里有几点需要注意:

trap 'abort' ERR绑定(bind)abort对任何引发的错误起作用；

损坏的 block 在子外壳中执行有两个原因。首先是将 set -e 设置保留在 block 内并限制边框效果。其次是在出错时退出这个子shell(set -e 效果)，而不是整个脚本；

trap - ERR最后重置trap绑定(bind)，意味着脚本的以下部分像以前一样执行。

为了测试边框效果，我们可以添加之前不工作的部分:

#!/bin/sh
abort () {
    printf "It is broken\n"
}

trap 'abort' ERR
(
    set -e
    false
    printf "End of block\n"
)
trap - ERR

{   
    false
    printf "End of second block\n"
} || {
    printf "It is broken too\n"
}

打印:

It is broken
End of second block