javascript - "Alert is bad"- 真的吗？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center寻求指导。




10年前关闭。




有一个想法是“alert() is bad ”。

致谢:

当然，我们很少想在实际的 UI 设计中使用它，因为有更好的方式与用户交流。

调试，console.log()比 alert() 更有值(value).

某些情况(如使用 setTimeout )在 alert() 时会遇到问题。碍事。

实际调试器比 alert() 更好地处理暂停和恢复执行。 ，如果这是开发人员需要的。

问题:

是否有从不使用 alert() 的可靠、合乎逻辑的理由？ ?

console.log() 的增加值是否真正降低alert()的值如此剧烈以至于它从“在有限的情况下有用”变成了“坏”？

对想用的人说什么alert()在没有设置日志记录并且任何副作用都无关紧要的简短测试中(想想教程或快速原型(prototype))？

Answer 1

Is there a solid, logical reason to never use alert()?

alert 不好，因为它没有正面特征，只有负面特征

阻止整个浏览器

阻塞 javascript 线程

只打印字符串

需要用户交互才能继续(这意味着您不能自动使用浏览器)

被常见的弹出窗口阻止程序阻止

在 node.js 等非浏览器环境中不起作用(但是 console.log 在 node.js 中起作用)

Does the increased value of console.log() truly reduce the value of alert() so drastically that it goes from "useful in limited scenarios" to "bad"?

是的，虽然有一些异常(exception)

警报的唯一值(value)是作为调试旧版浏览器的快速黑客工具或作为惹恼用户的工具。