design-patterns - 在处理代码中的错误时，是否可以通过调用链将单个 "error"值返回到入口点？

Question

我在我的代码中遇到了一些实例，其中有效的用户输入对于正在执行的操作无效(例如为一个没有时间表的员工输入时间表遵守条目，因为他们正在接受培训)。这是允许的操作，但在计算进度遵守报告时会产生错误，这是可以理解的。在此示例中，如果在遵守条目时找不到该员工的时间表，则会引发错误。

在这种情况下，我通常会返回一个对象，该对象封装了条目和时间表上的一些基本数据。如果发生这样的错误，我会返回 -1 ，并且所有处理方法只检查 -1 ，如果找到了，他们也会返回 -1而不是执行他们通常的 Action 。一直回到调用链的开头，预计不会有更多返回，也不会对 -1 采取最终操作。值(value)。

这是处理代码中错误的合适模式吗？如果不是，那么处理这些问题的更好方法是什么？

Answer 1

这是一种方法，但也有缺点:

您需要一路上的每个函数来处理错误

您在处理错误时缺少任何上下文(您不知道为什么在调用函数中发生错误)

更好的方法是使用大多数语言都有的异常/ try catch 机制。它允许您处理您想要的函数中的错误(如果您愿意，甚至可以在顶部)，并添加上下文。它也更具可扩展性、健壮性和可读性(每个阅读代码的人都了解异常是什么)。