c# - C#: Can't catch exception in unmanaged code, even with legacyCorruptedStateExceptionsPolicy and HandleProcessCorruptedStateExceptions

Question

我在调用非托管dll的某些C#中遇到了一个令人发指的间歇性错误:

[DllImport(DLL,SetLastError = true, CharSet = CharSet.Ansi)]
public static extern int Q_GetLine(int SearchHandle, int LineNumber, StringBuilder Buffer, int BufferLength); 

[HandleProcessCorruptedStateExceptions]
public string GetAddress(int searchHandle)
{
    try
    {
        StringBuilder addressBuffer = new StringBuilder();

        for (int i = 0; i < 5; i++)
        {
            .Q_GetLine(searchHandle, i, addressBuffer, 2000); // errors here
            returnAddress += string.Format("{0},", addressBuffer.ToString());
        }
    }
    catch(Exception ex)
    {
        _logger.Error(ex, "error in GetAddress");
    }

    return returnAddress.TrimEnd(',');
}

注意 HandleProcessCorruptedStateExceptions属性。我知道在.net Framework 4+中，默认行为是忽略在非托管代码中引发的错误。但是 this MSDN article建议使用该属性应强制捕获异常。

但是，不会记录任何内容，并且永远不会命中该行的断点。

我也将其放在我的App.Config中:

<runtime>
    <legacyCorruptedStateExceptionsPolicy enabled="true"/>
</runtime>

作为 also suggested by MSDN。但这似乎没有什么不同。

这令人担忧，因为在这种情况下，对于开发人员而言，能够在应用程序的此部分记录错误非常重要。无论这里出现的实际错误是什么，我还能做些什么来确保在我的代码中管理DLL引发的错误？

Answer 1

万一对于搜索相同问题并关注您提到的before的同一文章的人仍然有用，我正在使用以下属性:
[HandleProcessCorruptedStateExceptions]
[SecurityCritical]

同样在MSDN article中，您可以找到以下文本:

The HandleProcessCorruptedStateExceptionsAttribute attribute is ignored when it is encountered in partially trusted or transparent code

因此，代码的开头看起来像:

[HandleProcessCorruptedStateExceptions]
[SecurityCritical]
public string GetAddress(int searchHandle)
{
    try
...