nunit - 有什么是我在 NUnit 中可以做但在 MSTest 中不能做的吗？

Question

这个问题已经在许多不同的论坛上以各种形式提出，但是，恕我直言，我一直无法找到一个真正明确回答这个问题的地方，所以我将重新构建它并再次询问它.

我在一家微软商店工作。我们使用 TFS，并且所有开发人员都订阅了 MSDN，包括 VS 的 Team Suite 版本。这样我们就可以访问 MSTest。

我已经阅读了各种 NUnit 与 MSTest 的比较，开发人员社区似乎绝大多数都选择了 NUnit。但给出的理由似乎从来都不是压倒性的或令人信服的，至少对于我们的情况来说是这样。 (NUnit 更新更频繁、NUnit 速度更快、NUnit 不需要 TFS 等)

如果我选择的话，我可以使用 NUnit，但是在没有正式支持的情况下使用开源软件必须受到保护。我需要一个相当令人信服的理由才能这样做。

为了证明使用 NUnit 而不是 MSTest 的合理性，我基本上必须回答的是:有什么是我在 NUnit 中可以做但在 MSTest 中无法做的事情吗？

Answer 1

• NUnit 包含一个 [TestCase] 属性，允许实现参数化测试。这在 MSTest 中并不是开箱即用的 - 但可以通过可扩展性来完成。
• MsTest 的 ExpectedException 属性有一个错误，即预期消息永远不会真正断言，即使它是错误的 - 测试将通过。
• NUnit 附带一个 Assert.Throws API，允许在特定代码行而不是整个方法上测试异常。 MSTest 也有类似的功能(由为 NUnit 实现此功能的同一个人实现)，但未随 MSTest 一起提供。
• NUnit 包含开箱即用的断言 API 的流畅版本。 MSTest 有第三方扩展可以执行此操作，但没有随 MSTest 一起提供。
• NUnit 允许抽象类作为测试装置(因此您可以继承测试装置)。 MsTest 允许这样做，但将抽象类限制为单个程序集。
• NUnit 允许非公共(public)类作为测试装置(从最新版本开始)
• NUnit 专为单元测试的理念而创建。 MSTest 是为测试而创建的 - 也是一些单元测试。
• NUnit 包含 PNunit(与 NUnit 运行并行测试)。 MSTest 在 Visual Studio 2010 中添加了此功能，可通过 XML 进行配置