vim - 有没有比 ctags 效果更好的替代方案？

Question

已结束。此问题正在寻求书籍、工具、软件库等的推荐。它不满足 Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。

---

我们不允许提出寻求书籍、工具、软件库等推荐的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引文来回答。

已关闭 4 年前。

Improve this question

我刚刚发现了 vim 的 taglist 插件，并阅读了 how to use it with ctags .

然而，令人失望的是 ctags 是一个非常简单的解析器。

是否有更完整的替代方案？

具体来说，我正在寻找以下内容:

• 展开 #define(x, y) x ## y函数声明的样式宏

• 进程 #include声明

• 允许为依赖项指定包含路径

我看到 clang 提供了一个用于访问 c AST 的编程 api，所以这肯定不是很难做到吗？

有人已经做到了吗？

--

编辑:

这些不能解决问题:

• clang_indexer - 不编译；当它起作用时(黑客攻击后)，不起作用(无尽的错误)。

• clang_complete - 似乎并不比 ctags 更好。没有上下文特定的建议，没有结构完成，没有函数参数，没有宏扩展；只是符号列表及其来源的文件。

Answer 1

我自己也花了相当长的时间来解决这个问题。

我得到的最接近的是一个叫做 gccsense 的东西。 。不幸的是，该项目似乎已被放弃，而且设置起来也很困难，因为英语不是作者的母语。

我最终从另一个角度解决了这个问题。我决定智能感知/自动完成对我的编码来说比拥有 vim 的所有可用功能更重要，所以我选择了像 Eclipse 这样的 IDE，然后找到了一个模拟 Vim 的 Eclipse 插件。到目前为止，我发现的最好的类似插件是 Viable .

以下是我尝试过但发现不满意的选项的完整列表:

• clang - 要求您从 gcc 切换到不同的“更好”编译器。问题是 gcc 更加成熟[编辑显然你不需要切换编译器，请参阅下面的评论，我将来可能会再次尝试。]
• gccsense - 好主意(使用 gcc 为您提供代码补全)，但是该项目的工作被放弃了:(并且发布的版本是测试版质量
• xref在 vim 中 - xref 是一个很棒的独立工具，非常适合解析 C。它可以通过 vxref 在 vi​​m 中工作。 ，但是根据我的经验，xref 缺乏解析当前 C++ 代码的能力，并且它的开发已经停止(以及 vxref 的开发)。
• eclim - 似乎非常适合使用 eclipse 来支持 Java，但在解析 C++ 或 C 代码时速度极慢且完全不可靠。通常发生的情况是一切都工作了很长一段时间，但突然间，解析器停止解析您编写的任何新代码，除了加载 Eclipse 本身并强制 Eclipse 重新解析项目之外，似乎没有什么帮助。另外，不那么重要的事实，但更令人烦恼的是 eclim 接管了错误处理，因此它搞砸了 vim 通常解析 gcc 错误的方式，这意味着你无法访问快速修复列表，这很烦人。
• netbeans + jvi - 很多人都对此深信不疑，但我在使用 jvi 时遇到了各种各样的问题。我遇到的一个主要问题是 jvi 会说我处于正常模式，但实际上处于插入模式，除了重新启动之外没有什么帮助。
• eclipse + viplugin/vrapper - 这开始看起来像是最好的选择；每个都有自己的一组错误+缺乏功能，但仍然是最具吸引力的，直到我发现可行的似乎是最稳定且具有最多功能的。

如果您确实找到了满意的解决方案，请在评论中分享，因为我会对它感兴趣。