bash - 替代 for 循环构造

Question

一般评论:任何对这个问题提供新的有用见解的新答案都将获得奖励。

Bash reference manual提到 Bash 支持
以下 for 循环结构:

for name [ [in [words ...] ] ; ] do commands; done
for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do commands ; done

令人惊讶的是，以下 for 循环结构也是有效的:

for i in 1 2 3; { echo $i; }
for ((i=1;i<=3;++i)); { echo $i; }

这些不寻常的构造根本没有记录。 Bashmanual , Bash man-pages也不是 The Linux DocumentationProject提及这些结构。
调查时 language grammar可以看到使用
开闭大括号 ( { commands; } ) 作为 do commands; done 的替代品是为两者都实现的有效构造
for 循环和选择语句，可追溯到 Bash-1.14.7
[1]。
另外两个循环结构:

until test-commands; do consequent-commands; done
while test-commands; do consequent-commands; done

没有这种替代形式。

由于很多 shell 语言都是相关的，因此可以发现这些
结构也在那里定义并有详细记录。 KSH manual提到:

For historical reasons, open and close braces may be used instead of do and done e.g.

for i; { echo $i; } 

而 ZSH 实现和 documents其他循环结构的类似替代方案，但有局限性。它指出:

For the if, while and until commands, in both these cases thetest part of the loop must also be suitably delimited, such as by[[ ... ]] or (( ... )), else the end of the test will not be recognized.

问题:这个结构的起源是什么，为什么
这不会传播到其他循环结构？

更新 1:有一些很 useful和 educational下面的评论
这篇文章指出这是一个未记录的 Bourne Shell 功能，它似乎是早期 C-vs-sh 语言战斗的结果。

更新 2:在提出问题时:为什么没有记录此语言功能？到 Gnu Bash mailinglist ，我从 Chet Ramey(目前 GNU bash 的首席开发人员)那里收到了以下回答:

It's never been documented. The reason bash supports it (undocumented) isbecause it was an undocumented Bourne shell feature that we implementedfor compatibility. At the time, 30+ years ago, there were scripts that usedit. I hope those scripts have gone into the dustbin of history, but whoknows how many are using this construct now.

I'm going to leave it undocumented; people should not be using it anyway.

相关问答:

A bash loop with braces?

Hidden features of Bash ( this answer )

[U&L] What is the purpose of the “do” keyword in Bash for loops?

脚注: [1] 我没有找到更早的版本，我相信它早于这个

Answer 1

[W]hy is this not propagated to the other loop-constructs?

的支撑形式而 和 直到 命令在语法上会很模糊，因为你不能分开 测试命令 来自 后续命令 它们之间没有明显的分隔符，因为它们都是 defined by POSIX成为 化合物lists .
例如，支持此类构造的 shell 可以选择以下命令中的任一大括号组作为 后续命令 无论哪种方式，这都是一个合理的选择。

while true; { false; }; { break; }

由于其形式不明确，该命令可以转换为以下任一形式；两者都没有比另一个更准确的翻译，它们做的事情完全不同。

while true; do
    false
done
break

while true; { false; }; do
    break
done

为 command 不受这种歧义的影响，因为它的第一部分 - 一个变量名，可选后跟 在 和单词列表，或 (( 的特殊形式复合命令——可以很容易地与形成其第二部分的花括号组区分开来。
鉴于我们已经对 有了一致的语法。而 和 直到 命令，我真的认为向他们传播这种替代形式没有任何意义。
Wrt它的起源，见:

Characteristical common properties of the traditional Bourne shells ,

Stephen Bourne's talk at BSDCon ,

Unix v7 source code, sh/cmd.c .