javascript - promise 包装模式

Question

这个问题已经有答案了:

What is the explicit promise construction antipattern and how do I avoid it? (3 个回答)

已关闭 7 年前。

我目前有以下 promise 包装功能:

var promiseWrap = (promiseInstance, resolveFunc, rejectFunc) => {
    return new Promise((resolvePath, rejectPath) => {
            promiseInstance
                .then((...args) => {
                    resolvePath(resolveFunc.apply(null, args))
                })
                .catch((...args) => {
                    rejectPath(rejectFunc.apply(null, args))
                })
        });
    }

虽然这有效，但我感觉这不是实现预期结果的最有效方式，甚至可能暴露出对 Promise 工作原理缺乏根本性的理解。所以这是相当通用的，但是您将如何重构这段代码？有没有更好的方法来达到相同的结果？

Answer 1

我不确定您是否刚刚实现了Promise constructor antipattern偶然，现在正试图概括它，或者真正认识到usefulness of functors/monads (恭喜!)，但是您已经重新发明了 .then 方法。

您的代码是more or less exactly相当于

function promiseWrap(promiseInstance, resolveFunc, rejectFunc) {
    // assuming promiseInstance instanceof Promise - if not, add a `Promise.resolve()`
    return promiseInstance.then(resolveFunc, rejectFunc);
}

事实上，then() 调用的返回值 - 回调结果的另一个 promise - 就是 promise 的全部内容。