.net - 是否可以重构这个扩展方法？

Question

我有以下扩展方法:

public static void ThrowIfArgumentIsNull<T>(this T value, string argument) 
    where T : class
{
    if (value == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(argument);
    }
}

这是其用法的一个示例......

// Note: I've poorly named the argument, on purpose, for this question.
public void Save(Category qwerty)
{
    qwerty.ThrowIfArgumentIsNull("qwerty");
    ....
}

100% 正常工作。

但是，我不喜欢必须提供变量名称，只是为了帮助我的异常消息。

我想知道是否可以重构扩展方法，这样就可以这样调用......

qwerty.ThrowIfArgumentIsNull();

它会自动找出变量的名称是“qwerty”，因此将其用作 ArgumentNullException 的值。

可能吗？我假设反射可以做到这一点？

Answer 1

不，你不能这样做。这固然很好，但如果没有某种 AOP 的参与，这是不可能的。我确信 PostSharp 可以做得很好，希望使用属性，并且在代码契约中它只是:

Contract.Requires(qwerty != null);

理想情况下，我想要一个生成代码契约调用的 PostSharp 属性 - 我会在某个时候使用它 - 但在那之前，您所拥有的扩展方法是我发现的最佳方法。 ..

(如果我尝试过 PostSharp + 代码契约方法，我肯定会在博客上介绍它，顺便说一句... Mono Cecil 也可能使它变得相当简单。)

编辑:为了扩展洛朗的答案，您可能有:

new { qwerty }.CheckNotNull();

如果您有很多不可为空的参数，您可以:

new { qwerty, uiop, asdfg }.CheckNotNull();

这必须使用反射来计算属性。有一些方法可以避免在每次访问时进行反射，为每个属性构建一个委托(delegate)，并通常使其变得清晰。我可能会在博客文章中对此进行调查...但这有点令人讨厌，而且我更喜欢能够仅归因于参数的想法...

编辑:代码已实现，并且 blog post正式制作。恶心，但很有趣。