c++ - 为什么我们可以push_back仅用range定义的子 vector ？

Question

Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注 editing this post的一个问题。

上个月关闭。



Improve this question




说我有一个 vector<int> a = {1,2,3,4,5,6}和 vector<vector<int>>b。我们为什么要写 b.push_back({a.begin() + 1, a.begin() + 4});并以 b = {{2345}}结尾？我从一部分代码中简化了该代码，因此，如果这部分代码不起作用，我将粘贴实际代码。我认为简化将有助于理解其背后的想法。

最佳答案

b.push_back({a.begin() + 1, a.begin() + 4});

等效于:

std::vector<int> c{a.begin() + 1, a.begin() + 4};
b.push_back(c);

这只是简单地调用 std::vector constructor，它接受一对迭代器并将这些迭代器之间的值复制到新 vector 中。

关于c++ - 为什么我们可以push_back仅用range定义的子 vector ？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/64511137/

上一篇：c++ - 为什么使用vecS作为OutEdgeList模板参数的boost adjacency_list会使遍历的边无效？

下一篇：c++ - 有没有一种方法可以根据创建的派生类分配成员？

相关文章：

string - R:根据元素长度从向量中删除元素

c++ - 查找在 3D 网格中具有随机点的立方体的角点

c++ - 如何确保 std::vector 不会被重新分配？

c# - c# 容器中的 push_back 操作

c++ - 如何重载嵌套类的运算符？

c++ - 如何从 C++ 标准推断数组 [] 的优先级高于指针？

c++ - 如何从 boost ptr_vector 中检索引用？

c++ - 如何在 vector 中找到第一个小于整数 X 的元素？ (c++)

使用 Vector 时 C++ 超出范围

C++ - 需要一些关于这个排序代码的帮助

Answer 1

b.push_back({a.begin() + 1, a.begin() + 4});

等效于:

std::vector<int> c{a.begin() + 1, a.begin() + 4};
b.push_back(c);

这只是简单地调用 std::vector constructor，它接受一对迭代器并将这些迭代器之间的值复制到新 vector 中。