c++ - 为什么Xcode的默认代码生成错误？

Question

当我使用Xcode创建C++项目时，我将获得由Xcode生成的代码，如下所示:

int main(int argc, const char * argv[]) {
...
}

但是，当我使用 getopt(argc, argv, nullptr)中定义的 <unistd.h>时，代码甚至无法通过编译。
问题的原因是参数无效，因此Xcode为什么不生成像 char * const argv[]这样的代码，这至少可以通过编译阶段。
Xcode's build failed information

Answer 1

你是对的;对于苹果公司而言，这是一个错误的决定。
尽管通常不赞成直接修改argv的元素，但是它并不是天生的“错误”，实际上，某些功能(例如getopt)有望实现。在默认代码模板中添加const ness不仅可以解决此问题，而且还违反了the standard's guidelines:

An implementation shall allow both

• a function of () returning int and
• a function of ( int, pointer to pointer to char ) returning int
  as the type of main ([dcl.fct]).

(不过请注意，本文并未声称这些是 main的唯一有效类型。)
我个人更希望Xcode不这样做。也许建议通过 Radar进行改进会有所帮助。