c++ - 为什么 std::map 没有 FindOrNull 方法

Question

FindOrNull 比内置的 find 简洁得多。比较

    auto& map = GetMap()
    if (auto iter = map.find("key"); iter != map.end()) {
       // use iter.second
    }

和

    if (auto value = GetMap().find_or_null("key")) {
       // use *value
    }

Answer 1

您的提案没有准确区分“未找到”和“找到 null/false/0 的值”。目前，c++ 通过与 container.end() 进行比较来获得这种区别，您将需要以某种方式获取该信息。

以数据库为例，我们需要“null”与任何实际值完全不同。在这里，您似乎将其等同于 false、nullptr 或 0。所有这些都是必须实现此接口(interface)的某个容器中的有效值。

从 python 的一些例子来看，“未找到”选项是一个异常(exception)。这在 python 中很容易处理，因为该语言牺牲了性能以使异常相对容易处理。但是在 c++ 中处理异常的性能要差得多，从语法清晰度的角度来看也明显更差。

您的提议更接近于提供默认值(例如 false、0、nullptr)的 getter。您会丢失有关是否在容器中找到它的信息，但这并不总是需要的。这是你可以在你的类中实现的东西，但是你想要求它为标准库中的所有容器实现吗？这就是这里的问题。