c++ - 决定在运行时使用boost::static_vector或std::vector

Question

我有一个想要最小化动态分配以提高效率的应用程序。
因此，我倾向于在我的一个类中使用boost::static_vector。我不确定要适应大多数情况我的阵列到底需要多大，但是总是有异常(exception)...
我不想丢弃需要比我的static_vector可以存储的空间更多的空间的输入，而是想依靠std::vector来处理这些异常。
我通常在类设计中使用的一种模式是，将其输入提供给构造函数以填充其容器，然后提供一种getter函数，该函数将const引用返回到内部容器。
类(class)可能使用一个或另一个容器的可能性在我体内造成了精神盲点。
提供对类元素的访问的最佳方法是什么？
我提出的想法很少，但没有一个是真正令人满意的。

使用代理/外观模式使我的类(class)成为容器
我太懒了，如果我想在所有地方都应用static_vector / vector解决方案，这是不切实际的...

给类(class)用户带来负担
即。

void foo(HybridContainerObj &ojb) {
    if (obj.IsUsingStaticVector()) {
        const boost::static_vector<SomeElem> &vRef = obj.getStaticVec();
    }
    else {
        const std::vector<SomeElem> &vRef = obj.getVec();
    }
}

我觉得我不对...

修改boost::static_vector以完全按照我的想法做

到目前为止，这是我最喜欢的解决方案...

使用一些我不知道

的C++魔术

由于这两个容器类确实实现了相同的STL容器概念，所以我希望有可能做到这一点: const auto &vecRef = obj.getVec();但是AFAIK，这不可能...对吗？
所以，我在这里看看别人对这个问题的看法，以及是否有人会提出一个优雅的建议，向用户展示该类使用的容器元素...
问候

Answer 1

boost::small_vector可能是您要寻找的组合。从https://www.boost.org/doc/libs/1_60_0/doc/html/boost/container/small_vector.html:

small_vector is a vector-like container optimized for the case when itcontains few elements. It contains some preallocated elementsin-place, which can avoid the use of dynamic storage allocation whenthe actual number of elements is below that preallocated threshold.