phaser-framework - 决定 Pixi.js 还是 Phaser

Question

已结束。此问题正在寻求书籍、工具、软件库等的推荐。它不满足 Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。

---

我们不允许提出寻求书籍、工具、软件库等推荐的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引文来回答。

已关闭 8 个月前。

社区 8 个月前审核了是否重新开放此问题，并将其关闭:

原始关闭原因未解决

Improve this question

我的学校项目之一是制作一款实时多人网页游戏，我目前很难决定是否应该使用 Pixi.js 或 Phaser 来进行游戏图形和控制，有人可以谈谈它们是什么吗彼此擅长并且比对方更好？

Answer 1

Phaser 使用 Pixi 进行渲染，尽管它是一个较旧且经过大量修改的版本。当前版本的 Pixi 可能会为您提供更好的性能，但您必须手动实现 Phaser 中可用的功能。

它们的不同之处在于 Pixi 是一个渲染引擎，而 Phaser 是一个游戏框架。

我引用 Phaser 的创建者 Rich:

Off the top of my head, here is what Phaser adds onto Pixi:

• Choice of physics systems (arcade or full body)
• A Game World and a Camera which can pan around it
• Tilemap support
• A particle system
• Sound support (both web audio and legacy audio)
• More advanced input handling (input priority, drag and drop, etc)
• Keyboard and Gamepad inputs
• Scale Manager to handle game / scene resizing + full screen support
• Tween Manager for tweening game objects, hooked into the core clock (so it pauses properly when your game does)
• Asset loader (supporting all kinds of file types) and Cache
• A State Manager to let you swap between game states easily
• Game clock + custom timers + timer events

And probably lots more I forgot. As someone has commented though, it depends entirely on what you want to make. Lots of people use Pixi who don't make games at all. However as this is a game dev forum, I'm going to suspect you do :)

I guess just try it. If you don't like it put it down to experience and just use Pixi "raw".

来源:http://www.html5gamedevs.com/topic/12656-phaser-pixi/#comment-72893

根据您可以等待的时间，您实际上可能会等待尝试 Phaser 3 (Lazer)，它目前正在开发中，并将拥有自己的渲染引擎。不过，我认为学习当前版本的 Phaser 是一个很好的起点，Lazer 中的很多东西都是一样的。