javascript - 在 javascript 中编写单元测试函数的更好方法是什么

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 7 年前。

Improve this question

在 javascript 中，相同的函数可以用不同的方式编写，例如以下。哪种方式最适合单元测试场景

 // 1st way ============ 
var app = {};
app.name = "abc"
app.init = function () {
    return "test";
};

// 2nd way ============
function app() {
    this.name = "abc";
};
app.prototype.init = function () {
    return "test";
};

Answer 1

这都很容易测试:

// 1st way
assert.equal(app.name, 'abc')
assert.equal(app.init(), 'test')

// 2nd way
var appInstance = new app()
assert.equal(appInstance.name, 'abc')
assert.equal(appInstance.init(), 'test')

但是，在“第二种方式”中，应用程序应该大写(因为构造函数应该以大写开头)。

“第一种方法”可能有点难以测试，因为 var app 必须作为全局变量导出，并且很难再次编写可变全局对象的测试(副作用)。

因此我建议使用“第二种方式”，因为您可以通过在 beforeEach 中(重新)调用 ctor 来创建一个干净的测试设置(当使用摩卡):

describe('the app'', function() {
  var app
  beforeEach(function() {
    app = new App()
  })

  it(...)
  it(...)
})

如果您不喜欢原型(prototype)，可以采用这种方式来实现同样良好的可测试性

var createApp = function() {
  var app = {};
  app.name = "abc"
  app.init = function () {
   return "test";
  };
  return app;
}