mvvm-light - 使用 RelayCommand 对象有什么好处

Question

我想知道使用relay命令调用刷新屏幕的函数有什么好处。在我的应用程序中，我有以下中继命令设置。

private RelayCommand _refreshSitesCommand;
    public RelayCommand RefreshSitesCommand
    {
        get { return _refreshSitesCommand ?? (_refreshSitesCommand = new RelayCommand(RefreshSites)); }
    }

    private RelayCommand _refreshProvidersCommand;
    public RelayCommand RefreshProvidersCommand
    {
        get { return _refreshProvidersCommand ?? (_refreshProvidersCommand = new RelayCommand(RefreshProviders)); }
    }

    private async void RefreshSites()
    {
        var sitesStats = await _dataService.GetSiteStats();

        if (sitesStats != null)
        {
            SiteStats.Clear();

            foreach (var site in sitesStats)
            {
                SiteStats.Add(new SiteStatsViewModel(site));
            }

            SelectedSite = SiteStats[0];
        }
    }

    private async void RefreshProviders()
    {
        var providers = await _dataService.GetProviders();

        if (providers != null)
        {
            Providers.Clear();

            foreach (var provider in providers)
            {
                Providers.Add(new ProviderViewModel(provider));
            }

            SelectedProvider = Providers[0];
        }
    }

然后在我的代码中我有以下调用来执行它。

RefreshProvidersCommand.Execute(null);
RefreshSitesCommand.Execute(null);

那么为什么这比仅仅调用 RefreshSites 和 RefreshProviders 函数更好呢？那么我就不需要 RelayCommand 对象的代码。除了公开 2 个私有(private)函数的功能之外，使用 RelayCommand 对象比仅公开函数并调用它们还有什么好处。

Answer 1

MVVM 的部分目的是避免 View 类中的代码隐藏。

例如，如果您希望响应按钮单击而执行操作，则可以分配 Click 事件处理程序或将 Command 属性分配给命令方法。 (与 Click 事件处理程序相比，命令具有某些优势，但这不是问题所在。)

除了在 View 类中定义方法之外，没有其他好的选择来处理 Click 事件。您不能直接将 Click 事件分配给与 View 不同的类中的处理程序方法，并且只能绑定(bind)到属性，而不能绑定(bind)到方法。

但是，您可以将 Command 属性分配给实现 ICommand 接口(interface)的对象的绑定(bind)，例如RelayCommand，并且该绑定(bind)可以是 ViewModel 对象的属性。这避免了在 View 的代码隐藏文件中定义 Click 事件处理程序，同时使您的 ViewModel 能够轻松启用/禁用命令，而无需了解有关 View 的具体实现的任何信息。

人们可以争论虔诚地避免代码隐藏的优点，但这不是提出的问题。