c++ - 是否必须使逻辑运算符短路？和评估顺序？

Question

ANSI标准是否要求逻辑运算符以C或C++短路？

我很困惑，因为我回想起K＆R的书，说您的代码不应该依赖这些操作的短路，因为它们可能不是。有人可以指出逻辑运算符在标准中总是短路的地方吗？我对C++最为感兴趣，对于C的回答也很好。

我还记得阅读(不记得在哪里)未严格定义评估顺序，因此您的代码不应依赖或假定表达式中的函数将以特定顺序执行:在语句末尾，所有引用的函数会被调用，但是编译器可以自由选择最有效的顺序。

标准是否指示此表达式的评估顺序？

if( functionA() && functionB() && functionC() ) cout<<"Hello world";

Answer 1

是的，在C和C++标准中，运算符||和&&都需要短路和评估顺序。

C++标准说(C标准中应该有一个等效子句):

1.9.18

In the evaluation of the following expressions

a && b
a || b
a ? b : c
a , b

using the built-in meaning of the operators in these expressions, there is a sequence point after the evaluation of the first expression (12).

在C++中，有一个额外的陷阱: 而不是会短路吗？

Footnote 12: The operators indicated in this paragraph are the built-in operators, as described in clause 5. When one of these operators is overloaded (clause 13) in a valid context, thus designating a user-defined operator function, the expression designates a function invocation, and the operands form an argument list, without an implied sequence point between them.

除非您有非常具体的要求，否则通常不建议在C++中重载这些运算符。您可以执行此操作，但是这样做可能会破坏他人代码中的预期行为，尤其是如果通过实例化模板间接使用这些操作符，并且这些操作符的类型重载。