c++ - 避免 `delete[]` 接受隐式指针转换？

Question

我有一个带有指向指针的隐式转换运算符的类。解除分配该指针无效。当与 delete[] 一起使用时，我可以防止转换为指针吗？运算符(operator)？我想要一个编译时错误。对于 free函数，我可以删除将类作为参数的重载。

void foobar(double*){}

struct A {
  // Please pretend I have a good reason for doing this.
  operator double*() const { return nullptr; }
};

void free(A&) = delete;

int main(){
  A a;
  
  // Just works TM
  foobar(a);

  // This compiles :(
  delete[] a;
  // This does not :)
  //free(a);
  return 0;
}

我认为需要一些聪明的东西才能达到预期的效果。

隐式转换的一个用例:说 A实现一个作用域数组。转换使 A几乎是 alloc/dealloc 对的替代品。需要显式转换的模板和迭代器。否则类 c 函数的调用点保持不变。

Answer 1

作为一种解决方法，您可以在与 delete[] 一起使用时防止转换为指针。运算符使转换不明确。
但是，根据其余代码的情况，这可能会导致所需用例的不合需要的歧义。

struct A {
  operator double*() const { return nullptr; }
  operator void*() const { return nullptr; }
};