javascript - 使用生成器函数进行 Mocha 测试中的静默错误

Question

我想对一个函数进行单元测试。在该函数中，我将 Co 与生成器函数一起使用。当错误发生时，我捕获它，然后调用 cb 并返回错误

在我的单元测试中，我做了一个错误的断言，但 mocha 没有报告它，它只是超时了:

//function to test

function start(data, cb) {
  co(function * coStart() {
    yield Promise.reject('err'); // yield error for sake of demo
  }).then(function(result){
    return cb(null, result);
  }).catch(function (err) {
    // we get here
    return cb(err);
  });
}

// mocha test

it('fails on incorrect data', function(done){
  MyModel.start({'foo': 'bar'}, function(err, res){
    assert.equal(err, 'err2'); //this fails but mocha just stops here and times out
    done();
  });
});

显然我在这里做错了什么？

我知道你可以向 mocha 返回一个 promise 并在测试中省略完成回调，但我的函数“start”无法返回一个 promise ，它就像中间件，所以它应该与回调一起使用

Answer 1

您的代码执行与此类似的操作:

Promise.reject('err')
       .catch(() => {
         // throw another exception
         throw 'foo';
       });

也就是说:在 .catch() 子句中，抛出另一个异常(在您的情况下，是 assert.equal(err, 'err2') 抛出的异常)，同步地，未处理(例如，通过另一个 .catch() 子句)。这将导致第二个异常被忽略(有关解释，请参阅 this answer)，但它会阻止测试用例完成(永远不会到达 done() 行，因此测试超时案例)。

如果您确实需要回调支持，可以通过在 start() 中添加另一个 .catch() 子句或异步调用回调来解决此问题:

return setImmediate(function() { cb(null, result) });
...
return setImmediate(function() { cb(err) });
...

但理想情况下，您应该考虑完全删除回调支持并仅传递 promise 的可能性。 Mocha 支持开箱即用的 Promise，因此代码如下所示:

function start(data) {
  return co(function * coStart() {
    yield Promise.reject('err');
  });
}

it('fails on incorrect data', function(){
  return start({'foo': 'bar'}).then(function() {
    throw new Error('should not be reached');
  }, function(err) {
    assert.equal(err, 'err2');
  });
});