scala - 改进 Scala 的 JVM

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 11 年前。

对 JVM 进行哪些更改最有利于 Scala 编译器和运行时？

动态语言将因 InvokeDynamic 的引入而大大提高性能。计划到达 JVM 7 和 Scala 的字节码可能会受益于尾递归(不确定它是否会出现在 JVM 8 或更高版本中)。

Scala 以其目前的功能集，还可以从 JVM 中受益于哪些其他变化？这些变化即将到来吗？

具体来说，JVM 是否有一些变化可以提高闭包和函数即对象的性能？

Answer 1

基本上，约翰·罗斯一直在竞选的一切:)

• Fixnums - 消除装箱/拆箱原语的成本。

• 方法句柄 - 将加速高阶函数并允许 JVM 更有效地优化它们。 SAM 类型有时可能需要在单态和超态调用站点之间进行尴尬的翻转/翻转，从而阻止内联。

• Continuations - 支持异步/并发设计，按照node.js

• Interface Injection - 简化mixin的组成和角色的实现，并且消除了生成一些中间类的需要，并使结构类型在许多情况下无需反射成为可能。

• 尾部调用优化 - 应该是理所当然的:)

具体化经常被认为有利于 Scala 的模式匹配，但鉴于两种语言使用不同的方差方案，这在互操作方面会付出很高的成本。在这一点上，我认为具体化实际上可能弊大于利。

我还认为期望任何破坏 Java 向后兼容性的事情都是不合理的。那是不会发生的。