Hibernate/JPA ManyToOne 与 OneToMany

Question

我目前正在阅读有关 entity associations 的 Hibernate 文档我在弄清楚一些事情时遇到了一些困难。它本质上与ManyToOne 和OneToMany 关联之间的差异有关。虽然我在实际项目中使用过它们，但我无法完全理解它们之间的区别。据我了解，如果一个表/一个实体与另一个表/实体有ManyToOne关联，那么该关联应该来自另一端OneToMany。那么，我们应该如何根据具体情况决定选择哪一个以及它对数据库/查询/结果有何影响？到处都有好的例子吗？

P.S.:我认为，由于它与问题相关，如果有人能够解释关联所有者的意义以及双向关联和单向关联之间的区别，将会有所帮助。

Answer 1

假设您有一个订单和一个订单行。您可以选择在 Order 和 OrderLine 之间使用单向 OneToMany(Order 将具有 OrderLine 的集合)。或者您可以选择在 OrderLine 和 Order 之间建立 ManyToOne 关联(OrderLine 将具有对其 Order 的引用)。或者您可以选择同时拥有两者，在这种情况下，关联将成为双向 OneToMany/ManyToOne 关联。

您选择的解决方案主要取决于具体情况以及实体之间的耦合程度。例如，如果用户、公司、提供商都有许多地址，那么在每个地址和地址之间建立单向是有意义的，并且让地址不知道其所有者。

假设您有一个用户和一条消息，其中一个用户可以拥有数千条消息，则仅将其建模为从消息到用户的多对一是有意义的，因为您很少会要求用户的所有消息反正。不过，该关联可以是双向的，只是为了帮助查询，因为 JPQL 查询通过导航实体之间的关联来连接实体。

在双向关联中，您可能会遇到对象图不一致的情况。例如，订单 A 将具有一组空的 OrderLine，但某些 OrderLine 将具有对订单 A 的引用。JPA 强制要求关联的一侧始终为所有者侧，另一侧为相反侧。 JPA 会忽略反面。所有者方是决定存在何种关系的一方。在 OneToMany 双向关联中，所有者方必须是多方。因此，在前面的示例中，所有者端将是 OrderLine，并且 JPA 将保留行与订单 A 之间的关联，因为行具有对 A 的引用。

这样的关联将被映射如下:

顺序:

@OneToMany(mappedBy = "parentOrder") // mappedBy indicates that this side is the 
   // inverse side, and that the mapping is defined by the attribute parentOrder 
   // at the other side of the association.
private Set<OrderLine> lines;

在订单行中:

@ManyToOne
private Order parentOrder;