ember.js - 如何将 qunit-bdd 与 ember-qunit 一起使用？

Question

最初由 Andreas Haller 在邮件列表上发布，在此处重新发布，以便“qunit-bdd”标签可供其他人使用。

ember-qunit adds a handy moduleFor helper which one can use as an alternative to QUnit's module function. Now ember-qunit abstracts things so that i never have to use the module function and i don't know if i could. My question is twofold:

1. Does describe defacto act the same as module?
2. How can i use ember-qunit's moduleFor / moduleForComponent?

If there is no solution for #2 yet something like describe(moduleFor('controller:posts'), function() { … }) would be nice.

Answer 1

qunit-bdd 中的

describe 的作用与 QUnit 中的 module 基本相同。不同之处在于它们可以嵌套在 qunit-bdd 中，并且每个级别的嵌套将对应于名称连接在一起的 module 调用。例如，这将导致对 module 的三次调用:

describe('Foo', function() {
  it('is a function', function() {
    expect(typeof Foo).to.equal('function');
  });

  describe('#foo', function() {
    it('says FOO', function() {
      expect(new Foo().foo()).to.equal('FOO');
    });
  });

  describe('#bar', function() {
    it('says BAR', function() {
      expect(new Foo().bar()).to.equal('BAR');
    });
  });
});

因为无法控制调用什么 module 函数，所以(目前)还无法将 qunit-bdd 与 ember-qunit 一起使用。我们正在讨论如何改变这种状况。您的建议可行，但需要针对 ember-qunit 显式修改 qunit-bdd。我更喜欢在 ember-qunit 中拥有共享代码，然后为 qunit-bdd 提供一个薄包装。也许与您的类似，但保持 qunit-bdd 的 API 相同:

describe('PostsController', testFor('controller:posts', function() {
  it('has a length', function() {
    expect(this.subject.length).to.be.defined();
  });
}));

如有任何建议，我们将不胜感激。