windows - 批处理文件中延迟扩展的示例

Question

有人可以给我一个例子，说明批处理脚本在有或没有延迟扩展的情况下会有不同的行为吗？是否存在您不想使用延迟扩展的情况？谢谢。

Answer 1

看下面的例子...

示例1:以下代码没有使用延迟扩展，因此for循环中的变量仅扩展一次。这意味着，无论我们使用 set 命令对其执行什么操作，%Count% 在循环的每次迭代中都将始终扩展为 0:

@echo off
set COUNT=0

for %%v in (1 2 3 4) do (
  set /A COUNT=%COUNT% + 1
  echo Count = %COUNT%
)
pause

所以这个脚本将输出:

Count = 0
Count = 0
Count = 0
Count = 0

这不是这个循环应该如何工作的。

示例 2:另一方面，如果我们使用延迟扩展，我们将得到以下脚本，它将按预期运行。

setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
set COUNT=0

for %%v in (1 2 3 4) do (
  set /A COUNT=!COUNT! + 1
  echo Count = !COUNT!
)

pause

并且，正如预期的那样，它将输出:

Count = 1
Count = 2
Count = 3
Count = 4

当您使用 ENABLEDELAYEDEXPANSION 并使用 ! 而不是 % 扩展变量时，该变量每次都会重新扩展，并且一切都按预期进行。