汇编 (x86) : db 'string' , 0 不会被执行，除非有跳转指令

Question

我一直在用头撞墙，试图理解为什么以下程序集没有正确转储“HELLO_WORLD”的内容。

; Explicitly set 16-bit
[ BITS 16 ]
[ ORG 0x7C00 ]

; Create label for hello world string terminated by null.
HELLO_WORLD db 'hello world', 0

start:
    ; Move address of HELLO_WORLD into si
    mov SI, HELLO_WORLD
    call print_string

    ; Continue until the end of time
    jmp $

print_string:
    loop:
        ; Retrieve value stored in address at si
        mov al, [SI]
        mov ah, 0x0E
        cmp al, 0
        ; Finish execution after hitting null terminator
        je  return
        INT 0x10
        ; Increment contents of si (address)
        inc SI
        jmp loop

    return:
        ret

; boot loader length *must* be 512 bytes.
times 510-($-$$) db 0
dw 0xAA55

最后，我发现如果我们不执行(使其不编码)标签，那么它就能正常运行。

jmp start
HELLO_WORLD db 'hello world',0    

我发现最令人困惑的部分是，查看十六进制转储，HELLO_WORLD 仍然在二进制文件中(在开头 - 并且其类型似乎没有区别)。

猫 nojmp_boot.out

00000000  68 65 6c 6c 6f 20 77 6f  72 6c 64 00 be 00 7c e8  |hello world...|.|
00000010  02 00 eb fe 8a 04 b4 0e  3c 00 74 05 cd 10 46 eb  |........<.t...F.|
00000020  f3 c3 eb e8 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000030  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
000001f0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 55 aa  |..............U.|
00000200

cat jmpboot.out

00000000  eb 22 68 65 6c 6c 6f 20  77 6f 72 6c 64 00 be 02  |."hello world...|
00000010  7c e8 02 00 eb fe 8a 04  b4 0e 3c 00 74 05 cd 10  ||.........<.t...|
00000020  46 eb f3 c3 eb e8 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |F...............|
00000030  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
000001f0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 55 aa  |..............U.|
00000200

检查前两个字节，我们可以看到“e8 22”是到地址 22 ( http://net.cs.uni-bonn.de/fileadmin/user_upload/plohmann/x86_opcode_structure_and_instruction_overview.pdf ) 的短跳转。

我的问题是:

为什么我们不能将“HELLO_WORLD”作为程序执行的一部分，就我而言，代码和数据之间没有区别？

我使用以下内容进行编译:

nasm -f bin -o boot.bin boot.asm && if [ $(stat -c "%s" boot.bin) -ne 512 ]; then x; fi && qemu-system-x86_64 boot.bin

Answer 1

执行从顶部开始。如果省略jmp start，那么字符h将被CPU解释为一条指令。你肯定明白这样的说法是不正确的吗？

as far I was concerned, there was no distinction between code and data?

当我们考虑代码和数据在二进制文件中的位置时，它们之间没有区别。但代码和数据仍然是两个完全不同的项目。代码是唯一可以由 CPU执行的代码。