D 语言是否有多个标准库和 GC 问题？

Question

我想知道 D 有多成熟和稳定，它是否可以很好地替代 C/C++。

我知道目前有两个标准库(Phobos 和 Tango)。还是没有统一的标准库吗？

另外，我前段时间听说这些语言在 GCed/non-GCed 代码的边界上存在问题。我在 D 网站上找不到任何相关的引用，所以这个问题仍然存在吗？

Answer 1

D 版本 1 成熟稳定，肯定有人用它来做实际工作。 Phobos 是 D 曾经拥有或可能将拥有的唯一标准库，但 D1 的 Phobos 缺乏足够多的第三方库来填补空白。 Tango 是其中最大的一个，也是使用最频繁的第三方库(因此为什么它经常被称为第二个标准库，即使它不是，Walter Bright 会很快指出它不是)。然而，D1 中的 Tango 和 Phobos 不能很好地混合(IIRC，因为 Tango 取代了一些标准的东西，比如垃圾收集器)，所以在 D1 中编程的人很有可能会在没有 Phobos 的情况下使用 Tango。此外，除了来自 Digital Mars 的主要编译器(包括 LDC 和 gdc)之外，D1 还受到多个编译器的支持。

D 的第 2 版刚刚达到成熟和稳定。他们已经停止对语言进行重大更改，因此您通常不必像过去那样担心编译器更新会破坏您的一切，而他们仍在确定语言。事实上，现在已经足够成熟，Andrei Alexandrescu 发布了 The D Programming Language 作为该语言的权威资源，该语言应该保持有效，除非文本中出现错误(它也是我读过的最好的编程语言书籍之一)。但是，仍有大量错误修复正在进行，因此很可能会遇到错误，从而对您的特定应用程序造成相当大的刺激。它绝对足够成熟和稳定，可以使用它进行实际工作，但请注意，很可能会遇到错误。

Tango 还没有移植到 D2，所以在 D2 中编程时它不是一个真正的选择。但是，Phobos 现在进展顺利。它得到了很多很棒的补充(它现在实际上有容器! - Phobos 中缺少容器是在 D1 中使用 Tango 而不是 Phobos 的一个重要原因)，并且其中有一些非常强大的东西 - std.algorithm 是特别好看。 D 处理 lambda 函数、嵌套函数和函数指针的方式使得将函数传递给算法比在当前的 C++ 标准中更容易。此外，它已在 D2 中得到修复，以便 Tango 复制的垃圾收集器和其他一些核心内容现在与 Phobos 分开。因此，一旦 Tango 被移植到 D2，您就可以混合使用 Phobos 和 Tango 代码——尽管正如在之前的回答中指出的那样，Phobos 和 Tango 使用相当不同的设计理念(Tango 非常类似于 Java，而 Phobos大量使用模板和元编程与鸭子类型而不是接口(interface))，所以我不知道从这个角度来看它们会如何混合。

目前，我相信 dmd 是唯一一个关于 D2 规范是最新的编译器，但我相信 gdc 和 LDC D 编译器正在做一些工作(尽管这项工作有多活跃，我不知道)。此外，Walter Bright 目前正在开发 dmd 的 64 位端口，因此我们将很快获得 native 64 位编译。

总的来说，我想说 D2 已经可以使用了，但是您确实需要意识到在错误修复等方面还有很多工作要做。因此，D2 绝对适合业余爱好使用，并可能在工作中认真使用，但如果您真的需要稳定性(例如，如果您是波音公司并且错误意味着死亡)，那么 D1 可能仍然是更好的选择。当然，关于 D2 需要记住的重要一点是它具有 D1 没有的许多功能，因此除非您确实需要坚如磐石的稳定性，否则 D2 可能是您要走的路。好在它还在不断的成熟和稳定，所以时间肯定快到了，使用D2无疑会更好。

无论如何，在一般情况下，D1 和 D2 都是 C 和 C++ 的良好替代品。他们可以做 C 和 C++ 所做的事情，而且(尤其是在 D2 的情况下)可能会做得更好。 D 可能落后的主要地方在于它的优化程度。有很多代码在 D 中的速度与在 C 或 C++ 中一样快，但在 D 上仍有大量工作要做，因此有足够的空间进一步优化它，有时它在效率方面会落后于 C 和 C++ .所以，一般来说，D 是有效的，但如果你真的需要尽可能多的效率，它可能还不足以满足你的需要(尽管它已经达到了)。此外，还有许多成熟的 C 和 C++ 库，而 D 没有任何接近相同级别的代码可供使用。任何 C 代码都可以与 D 一起使用，因为可以从 D 调用 C 函数，并且一些 C++ 代码可以(尽管在将 C++ 代码与 D 混合时有很多限制)，所以这不一定是一个障碍，但这是需要注意的。它缺乏的主要地方是 GUI 库。 D1 有一些，D2 的 GUI 库也在做一些工作，但我不认为它们中的任何一个在这一点上特别成熟。

因此，与所有事情一样，您应该使用哪种语言取决于您在做什么。 D 会做大多数事情并且做得很好。但它并没有做所有的事情，而且它还在不断成熟。就我个人而言，在这一点上，我使用 D 除非我需要为特定项目使用其他东西，除非项目已经用其他东西编写，否则这种情况并不常见，并且现在移植它没有意义。因此，我强烈建议使用 D，但您必须研究它并使用它来确定此时它是否真的能满足您的要求。