language-agnostic - 何时将方法设为静态？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 1 年前。

社区1年前审查了是否重新开放此问题，并将其关闭:

原始关闭原因未解决

Improve this question

我想知道人们如何决定是否将方法定义为静态。我知道，如果方法不需要访问实例字段，则只能将其定义为静态方法。因此，假设我们有一个不访问实例字段的方法，您是否始终将此类方法定义为静态方法，或者仅在需要静态调用它时(不引用实例)。

也许问同一问题的另一种方式是您使用静态还是非静态作为默认值？

Answer 1

只要有可能，我都会使用静态方法。优点:

• 当从实例方法内部调用静态方法时，您可以确保对当前对象的状态没有副作用。
• 在静态方法内部，您可以确保不会意外修改对象实例的任何状态。
• 您可以从类外部使用静态方法，而无需构造实例。如果可以使该方法成为静态方法，那么它显然不需要实例，因此也不需要实例。
• 静态方法可能稍微更高效，因为不需要传递“this”指针，也不需要动态调度。