ruby-on-rails - 我应该在 Heroku Cedar 上使用 Thin 还是 Unicorn

Question

我最近将我的应用程序“升级”到了 Heroku 上的 cedar 平台。默认情况下，我使用 thin 作为 Web 服务器。但我一直很想使用 unicorn 来实现并发，并让我的 dyno 美元成为父亲。但我担心使用 Thin 以外的东西会遇到一些问题。

有人对这个决定有现实经验吗？

<小时/>

注释:

• 这篇文章让我对这个想法感到兴奋:http://michaelvanrooijen.com/articles/2011/06/01-more-concurrency-on-a-single-heroku-dyno-with-the-new-celadon-cedar-stack/
• 我知道每个应用程序都是不同的，您应该构建一个临时环境并亲自尝试。但是，如果它在您的暂存环境中看起来很棒，那么它们是否有我们应该了解的陷阱？

我想知道为什么每个人都不应该这样做

Answer 1

更新——3个月后。

我在生产中使用 unicorn 已有 3 个月了，我非常满意。我在每个 dyno 中使用 4 个 unicorn worker 。

您确实需要注意的一件事是内存消耗和泄漏。实际上，每个 dyno 的内存不是 512MB，而是除以 heroku 工作线程的数量。但请记住这一点 - 它极大地节省了成本