assembly - 程序计数器不前进

Question

我正在尝试调试用汇编程序编写的函数Reset_Handler()(我不明白，但它是作为标准库的一部分提供的)。使用 GDB，我使用 ni 浏览每条指令。这是我得到的:

(gdb) ni
0x08005dc4 in Reset_Handler ()
(gdb) ni
0x08005dc6 in Reset_Handler ()
(gdb) ni
0x08005dc6 in Reset_Handler ()
(gdb) ni
0x08005dc6 in Reset_Handler ()
(gdb) ni
0x08005dc6 in Reset_Handler ()

实际上，程序指针“卡在”0x08005dc6 上。这是正常行为，还是每次我执行 ni 时程序指针都应该前进？下面是 Reset_Handler() 的开始:

    .section  .text.Reset_Handler
  .weak  Reset_Handler
  .type  Reset_Handler, %function
Reset_Handler:  

/* Copy the data segment initializers from flash to SRAM */  
  movs  r1, #0
  b  LoopCopyDataInit

CopyDataInit:
  ldr  r3, =_sidata
  ldr  r3, [r3, r1]
  str  r3, [r0, r1]
  adds  r1, r1, #4

LoopCopyDataInit:
  ldr  r0, =_sdata
  ldr  r3, =_edata
  adds  r2, r0, r1
  cmp  r2, r3
  bcc  CopyDataInit
  ldr  r2, =_sbss
  b  LoopFillZerobss
/* Zero fill the bss segment. */  
FillZerobss:
  movs  r3, #0
  str  r3, [r2], #4

编辑:这是反汇编的说明:

disas
Dump of assembler code for function Reset_Handler:
   0x08005dc0 <+0>:     movs    r1, #0
   0x08005dc2 <+2>:     b.n     0x8005dcc <LoopCopyDataInit>
   0x08005dc4 <+4>:     ldr     r3, [pc, #40]   ; (0x8005df0 <LoopFillZerobss+16>)
=> 0x08005dc6 <+6>:     ldr     r3, [r3, r1]
   0x08005dc8 <+8>:     str     r3, [r0, r1]
   0x08005dca <+10>:    adds    r1, #4
   0x08005dcc <+0>:     ldr     r0, [pc, #36]   ; (0x8005df4 <LoopFillZerobss+20>)
   0x08005dce <+2>:     ldr     r3, [pc, #40]   ; (0x8005df8 <LoopFillZerobss+24>)
   0x08005dd0 <+4>:     adds    r2, r0, r1
   0x08005dd2 <+6>:     cmp     r2, r3
   0x08005dd4 <+8>:     bcc.n   0x8005dc4 <Reset_Handler+4>
   0x08005dd6 <+10>:    ldr     r2, [pc, #36]   ; (0x8005dfc <LoopFillZerobss+28>)
   0x08005dd8 <+12>:    b.n     0x8005de0 <LoopFillZerobss>
   0x08005dda <+0>:     movs    r3, #0
   0x08005ddc <+2>:     str.w   r3, [r2], #4
   0x08005de0 <+0>:     ldr     r3, [pc, #28]   ; (0x8005e00 <LoopFillZerobss+32>)
   0x08005de2 <+2>:     cmp     r2, r3
   0x08005de4 <+4>:     bcc.n   0x8005dda <FillZerobss>
   0x08005de6 <+6>:     bl      0x8005c64 <SystemInit>
   0x08005dea <+10>:    bl      0x8000184 <main>
   0x08005dee <+14>:    bx      lr
End of assembler dump.

Answer 1

根据您发布的代码和反汇编，我猜测 _sidata 中的地址无效。 _sidata 被加载到 r3 中，所以当

 ldr     r3, [r3, r1]

被执行时，无效访问会导致另一个处理器重置，然后继续执行，直到再次命中该指令。或者类似的东西。

检查_sidata中的内容。

<小时/>

一些附加说明:

我看到地址 xxxx 处的指令使用 r0，但我没有看到 r0 已在 reset_handler() 中初始化。调用 reset_handler() 的代码可能已经正确设置了 r0，但要确定，我们必须查看异常向量表和代码重置向量实际指向的。 (我假设这是针对 ARM7 或类似设备 - 如果我猜错了，请告诉我)，其中异常向量表可能看起来像(从 ethernut.de 借来的)，它将向量到名为 的标签重置时_start:

.global __vectors
__vectors:
ldr     pc, [pc, #24]   /* Reset */
ldr     pc, [pc, #24]   /* Undefined instruction */
ldr     pc, [pc, #24]   /* Software interrupt */
ldr     pc, [pc, #24]   /* Prefetch abort */
ldr     pc, [pc, #24]   /* Data abort */
ldr     pc, [pc, #24]   /* Reserved */

/*
* On IRQ the PC will be loaded from AIC_IVR, which
* provides the address previously set in AIC_SVR.
* The interrupt routine will be called in ARM_MODE_IRQ
* with IRQ disabled and FIQ unchanged.
*/
ldr     pc, [pc, #-0xF20]   /* Interrupt request, auto vectoring. */
ldr     pc, [pc, #-0xF20]   /* Fast interrupt request, auto vectoring. */

.word   _start
.word   __undef
.word   __swi
.word   __prefetch_abort
.word   __data_abort