- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试学习领域驱动设计(DDD),我想我已经掌握了基本的想法。但是有一点让我感到困惑。
在 DDD 中,持久模型和域模型是不同的东西吗?我的意思是,我们设计我们的领域和类时只考虑领域问题;没关系。但是在那之后,当我们构建我们的存储库或任何其他数据持久性系统时,我们是否应该为我们的模型创建另一个表示以在持久层中使用?
我认为我们的领域模型也用于持久性,这意味着我们的存储库从查询中返回我们的领域对象。但是今天,我看了这篇文章,我有点困惑:
Just Stop It! The Domain Model Is Not The Persistence Model
如果这是真的,那么将持久对象与域对象分开有什么好处?
最佳答案
这样想一下,域模型应该不依赖任何东西,并且其中没有基础结构代码。域模型不应可序列化或从某些 ORM 对象继承,甚至不应共享它们。这些都是基础设施问题,应该与领域模型分开定义。
但是,如果您正在寻找纯 DDD,并且您的项目重视可扩展性和性能而不是初始开发速度。很多时候,将基础设施问题与您的“域模型”混合可以帮助您以可扩展性为代价在速度上取得巨大进步。关键是,您需要问自己,“纯 DDD 的好处是否值得以开发速度为代价?”。如果您的回答是肯定的,那么这里就是您问题的答案。
让我们从一个示例开始,其中您的应用程序以域模型开始,而数据库中的表恰好与您的域模型完全匹配。现在,您的应用程序突飞猛进地增长,您在查询数据库时开始遇到性能问题。您已经应用了一些经过深思熟虑的索引,但您的表增长如此之快,以至于您可能需要对数据库进行反规范化才能跟上。因此,在 dba 的帮助下,您提出了一个新的数据库设计来满足您的性能需求,但现在这些表与以前的方式大不相同,现在域实体的块分布在多个表中,而不是而不是每个实体都有一张 table 。
这只是一个示例,但它说明了为什么您的域模型应该与您的持久性模型分开。在此示例中,您不希望拆分域模型的类以匹配您对持久性模型设计所做的更改,并从本质上改变域模型的含义。相反,您希望更改新持久性模型和域模型之间的映射。
将这些设计分开有几个好处,例如可扩展性、性能和对紧急数据库更改的 react 时间,但您应该权衡它们与初始开发的成本和速度。通常,将从这种级别的分离中获得最大 yield 的项目是大型企业应用程序。
评论员更新
在软件开发领域,可能的解决方案有 N 种。正因为如此,灵活性与初始发展速度之间存在着间接的反比关系。作为一个简单的例子,我可以将逻辑硬编码到一个类中,或者我可以编写一个允许将动态逻辑规则传递给它的类。前一种选择具有更高的开发速度,但代价是灵活性较低。后一种选择将具有更高程度的灵活性,但代价是开发速度较低。这适用于每种编码语言,因为总是有第 N 个可能的解决方案。
有许多工具可以帮助您提高初始开发速度和灵活性。例如,ORM 工具可以提高数据库访问代码的开发速度,同时还可以让您灵活地选择 ORM 支持的任何特定数据库实现。从您的角度来看,这是时间和灵活性的净 yield 减去工具成本(其中一些是免费的),根据开发时间成本相对于工具的值(value),这对您来说可能值得也可能不值得业务需要。
但是,对于这种编码风格的对话,本质上就是领域驱动设计,您必须考虑编写您正在使用的工具所花费的时间。如果您要编写该 ORM 工具,甚至以支持该工具提供的所有实现的方式编写数据库访问逻辑,则与仅对计划的特定实现进行硬编码相比,需要花费更长的时间在使用。
总之,工具可以帮助您抵消自己的生产时间和灵活性的价格,通常是通过将时间成本分配给购买工具的每个人。但是,任何代码,包括使用工具的代码,都会受到速度/灵活性关系的影响。通过这种方式,与将业务逻辑、数据库访问、服务访问和 UI 代码纠缠在一起相比,领域驱动设计提供了更大的灵活性,但以生产时间为代价。领域驱动设计比小型应用程序更好地服务于企业级应用程序,因为企业级应用程序在与业务值(value)相关的初始开发时间往往具有更高的成本,并且由于它们更复杂,它们也更容易发生变化,需要更大的灵活性。及时降低成本。
关于oop - DDD - 持久性模型和领域模型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14024912/
我在使用 Java 反射获取类中的字段时遇到问题: public class CraftLib { static List alloyRecipes = new ArrayList();
我试图避免此类 ContentDomain 成为上帝类,并将功能隔离到特定类中(以遵循 SRP),就像这样 内容域: public class ContentDomain : IContentDom
1. 什么是领域 百度百科对领域的解释: 领域具体指一种特定的范围或区域 领域一般指的是业务的问题域,领域是有边界的,边界内,规定了我们要做什么,要做的范围,软件项目从开始到交付的过
我有一个包含产品的elasticsearch索引,我试图创建一个具有文本字段功能的搜索列表产品。 数据集的排序示例{"name": "foo", "count": 10}{"name": "bar",
我知道有人问过类似的问题,但我还没有找到明确的解决方案。我正在尝试从一个大类(class)中模拟一个私有(private)领域。私有(private)字段在一些较早的方法中被实例化,我正在尝试对引用该
当使用 JDBC 领域进行授权时,我通常有以下表: 用户表 角色表 分组表 当我现在使用用户名、密码登录时,安全模块会在表中进行查找:为我提供用户的所有角色:用户名。 我可以以某种方式连接到进程并添加
我有两组 Web 应用程序,它们都在同一台 Tomcat 5.5 服务器上运行。 我在 server.xml 中定义了一个通用领域: 我的“美国”应用程序都希望与该数据源共享
我设法使用 key 表在我的 Web 应用程序中启用 SSO。我必须更新以下文件才能使其正常工作: Jass.conf Krb5.conf Server.xml(领域) 网络.xml 它工作正常。我的
我有一个这样定义的结构 private struct Combinators { public const char DirectChild = '>'; public const c
我正在使用 maven 和 eclipse juno 为 Tomcat 7 开发自定义领域。 它看起来很像 Implement a Tomcat Realm with LDAP authenticat
我真的是模拟的新手,正在尝试用模拟对象替换私有(private)字段。目前私有(private)字段的实例是在构造函数中创建的。我的代码看起来像... public class Cache {
在 ECMAScript 规范中引入了“领域”的概念: Before it is evaluated, all ECMAScript code must be associated with a re
我正在为 Subversion 编写一个简单的内部前端。多亏了 WebDAV,我们有一个 Apache 设置为 SVN 存储库提供服务。此外,身份验证是通过 Apache 领域和 Open Direc
有时,C++ 的隐私概念让我感到困惑 :-) class Foo { struct Bar; Bar* p; public: Bar* operator->() const
我现在为此进行了一些搜索,但无法确定 protobuf-net 或 protobuf 通常是否支持以下意义上的前向兼容性: 旧版本的对象使用新字段反序列化新版本的对象,但在将其序列化回时保留该字段,因
根据Nexus 3.x docx,“您还需要启用 Realm 中通常概述的Docker Bearer token Realm 。默认情况下,此 Realm 处于非 Activity 状态” 有人知道如
我正在摆弄 Shiro 安全框架并实现自定义 JDBC 领域。 以下值当前在我的 shiro.ini 文件中设置 jdbcRealm.authenticationQuery = SELECT pass
我有以下 Spring 安全配置类,用于两个独立的安全领域:管理区域和前端区域: @Configuration @EnableWebSecurity @EnableGlobalMethodSecuri
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我有 posqtresql 数据库。表中有一个整数字段。如何使它只有积极的?不在 rails 中进行验证。我需要在迁移文件中制作它 最佳答案 您可以在 Postgresql 中使用检查约束。 Rail
我是一名优秀的程序员,十分优秀!