visual-studio - Mercurial 的 VisualStudio 插件有哪些区别？

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

我正在评估 Mercurial 的 Visual Studio 插件。目前，我已经确定了 3 位潜在候选人:

• VisualHg http://visualhg.codeplex.com
• Mercurial 工具栏:http://mercurialtoolbar.codeplex.com
• HgScc 包:http://www.newsupaplex.pp.ru/hgscc_news_eng.html

我正在寻找特性或功能的比较。

对我来说重要的功能是:与 VS 良好集成的工具、开源、积极开发且强大。

Answer 1

那么，我们来比较一下开发细节:

• VisualHg 的页面显示它很稳定。最后一个版本发布是今年 3 月，源代码中的最新更改集是 1 周前的。
• HgSccPackage(比您的其他链接更好的 found here)最后一次在 VS Gallery 中更新是在 2 天前。 (也可以找到on bitbucket。)
• Mercurial Toolbar 的页面显示其处于 alpha 版本，最后更新时间为 2010 年 3 月。在这三个工具栏中，这一页面似乎并未得到积极开发。

[从浏览一些文本]看来，HgSccPackage 有自己的图形日志窗口和其他窗口。

另一方面，VisualHg 更多的是对 TortoiseHg 的补充。 VisualHg 的许多菜单命令都会打开 TortoiseHg 窗口。如果您使用 TortoiseHg 的 UI，这种一致性可能会更好。从我看到的 HgSccPackage 的屏幕截图中，您可能会发现 VisualHg 的状态图标也更加标准。

由于您只有 2 个选择，因此实际上不需要花太多时间就可以同时尝试一下，看看您更喜欢哪一个。

我安装了 VisualHg，但更倾向于使用 TortoiseHg 的 Workbench，而不是 VisualHg。 VisualHg 继续使用主要是因为它的自动添加、删除、重命名等。