roadmap - 你有没有被一些新的和不成熟的技术烫伤手？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

8 个月前关闭。




Improve this question




我经常听到人们说，在新技术变得稳定、经过尝试和测试之前，你不应该急于采用新技术。甚至有一个笑话说需要 3 个版本才能做到正确。这可能是现实生活经验的声音，但至少有时这种姿势是自满、抗拒改变和学习新技能所必需的努力的结果。

然而，在我看来，跟上创新的步伐对于软件行业的成功至关重要。虽然大公司有专门的研发部门，但在小公司中，开发团队必须跟上。甚至在它正式推出之前就开始使用新技术——这将为您提供一些先机，并帮助您跟上其余的步伐。

这是我尽可能遵循的策略:

积极采用新技术

使用早期测试版进行试验，使用原型(prototype)和 RC 进行开发

当您早期采用的技术正式发布时，解决产品的任何最后一分钟更改

不要依赖一些事件为 0 的晦涩的开源项目

一定要学习，但要对官方产品路线图持保留态度。

到目前为止，我从来没有为太热心跳上一些新技术而付出代价，但我仍然收获了好处。我想知道这是否只是一个巧合，或者作为早期采用者毕竟不是那么危险？

不仅仅是邀请就早期采用这个主题进行讨论，因为这样的问题肯定是有争议的和主观的，我想听听现实生活中的经验，即采用早期的新技术被证明是一个严重的错误，而且必须付出惨重的代价有薪酬的。

Answer 1

我可以编写一个相当不错的 Java Applet。所有的技术最终都会被淘汰出局，但是这一项有非常急剧的上升和下降。