ruby-on-rails - rename_column 是否负责索引？

Question

比如说，我们有这样的东西:

add_column :users, :single, :boolean
add_index :users, :single

然后我们就这样做

rename_column :users, :single, :married

ActiveRecord 和/或数据库是否也会处理索引的重命名，或者我是否必须手动删除索引并再次添加它？

Answer 1

对于 PostgreSQL，rename_column 是作为一个简单的 ALTER TABLE ... RENAME COLUMN ... 实现的，并且确实保留了索引。

MySQL 版本(两者)都会执行ALTER TABLE ... CHANGE ...，并且还保留索引。

SQLite 版本似乎会复制整个表(带有索引)，删除旧表，然后将副本复制回原始表名。复制似乎确实在复制索引时处理列重命名:

def copy_table(from, to, options = {})
  #...
  copy_table_indexes(from, to, options[:rename] || {})

以及copy_table_indexes内部:

columns = index.columns.map {|c| rename[c] || c }.select do |column|
  to_column_names.include?(column)
end

因此，当您执行rename_column时，标准驱动程序将保留您的索引，并且 SQLite 驱动程序会尽力做到这一点。

API 文档没有指定任何特定行为，因此其他驱动程序可能会执行其他操作。文档中最接近关于索引的内容是 active_record/migration.rb 中的内容:

rename_column(table_name, column_name, new_column_name): Renames a column but keeps the type and content.

我认为任何驱动程序都会保留索引，但不能保证；驱动程序编写者不保留索引肯定是愚蠢的。

这不是一个明确或权威的答案，但如果您使用标准 PostgreSQL、MySQL(其中之一)或 SQLite 驱动程序，则应该保留您的索引。

<小时/>

请注意，即使索引本身在列重命名后仍然存在，也不能保证索引名称会被更改。这应该不是问题，除非您正在做一些关心索引名称而不是涉及哪些列的事情(例如手动删除它)。

上述行为changed in Rails 4 :

• In Rails 4.0 when a column or a table is renamed the related indexes are also renamed. If you have migrations which rename the indexes, they are no longer needed.

因此，当您重命名表或列时，ActiveRecord 会自动重命名索引以匹配新的表或列名称。感谢sequielo请注意这一点。