Sqlalchemy - for 循环中 query 和 query.all 之间的区别

Question

我想问一下有什么区别

for row in session.Query(Model1):
    pass

和

for row in session.Query(Model1).all():
    pass

是第一个迭代器以某种方式用单个查询轰炸您的数据库，而后者“热切”地将整个事物作为列表查询(例如 range(x) 与 xrange(x))？

Answer 1

不，数据库流量没有差异。区别在于，for row in session.Query(Model1) 在将要提供给您的每一行时对每一行进行 ORM 处理，而 for row in session.Query(Model1) ).all() 在开始将它们提供给您之前，ORM 是否对所有行都起作用。

请注意，q.all() 只是 list(q) 的糖衣，即将生成器生成的所有内容收集到列表中。这是source code为此，在 Query 类中(在链接源中找到 def all):

def all(self):
    """Return the results represented by this ``Query`` as a list.

    This results in an execution of the underlying query.

    """
    return list(self)

...其中 self(查询对象)是一个可迭代对象，即具有一个 __iter__ 方法。

所以逻辑上这两种方式在数据库流量方面是完全一样的；两者最终都会调用query.__iter__()来获取行迭代器，并next()通过它。

实际的区别在于，前者可以在数据到达后立即开始为您提供行，将数据库结果集“流式传输”给您，从而减少内存使用和延迟。我无法确定所有当前的引擎实现都做到了这一点(我希望它们做到了!)。无论如何，后一个版本毫无理由地阻碍了这种效率。