visual-studio-2008 - SSD 驱动器和 Visual Studio IDE。大改进？真实的使用故事，没有理论

Question

我想要使用 Windows 7 + Intel SSD 驱动器来加快我的 Visual Studio 2008 开发周期。

我想要加快速度的领域是:

• 编译/构建时间
• 打开 winforms/webforms 文件
• Windows 和 Web 上的 Visual Studio 总体“缓慢”

我对 Visual Studio 的启动时间不感兴趣。每 GB 成本也不是问题。我想要速度。

有人已经尝试过这个(SSD 驱动器 + Visual Studio)吗？您能说说加速/减速的情况吗？

我了解 SSD 的理论，但通常布丁的证明是在吃中。因此，我对实际尝试和测试使用 SSD 的 Visual Studio 设置的人感兴趣...

Answer 1

我有 Visual C# 2008 的硬数据。简而言之，最好把钱花在更快的 CPU 上，而不是更快的 I/O。更长的答案如下...

我们的 C# (.NET 3.5) 解决方案包含 81 个项目，代码超过 200 万行(包括注释和空行)。几年前，我们从配备标准 HDD 的 Pentium 4 3 GHz PC 升级到配备 10,000 RPM WD Raptor HDD (74 GB) 的 Core 2 Duo 2.6 GHz PC。加速是巨大的。大约10分钟减少到3.5分钟。所有这些都在具有 4 GB RAM 的 Windows XP Pro 32 位环境中进行。

我们还获得了一个千兆字节 i-RAM(通过 google 搜索信息)，它基本上是一个带有备用电池的 RAM 硬盘。与读取速度快但写入速度慢的 SSD 不同，i-RAM 读取速度快但写入速度慢，但如果断电，电池只能维持约 12 小时，因此您必须严格检查。与 10,000 RPM Raptor HDD 相比，这将 Core 2 Dou 平台上的编译时间又缩短了一分钟(降至 2.5 分钟)。

此后我发现那些旧的 74 GB 10,000 RPM Raptor 驱动器比普通的 7,200 RPM 现代驱动器稍慢，并且我们已经证明了一致的基准测试编译。我们还没有尝试过新的 Velociraptors，但它们肯定会更快，但仅就编译时间而言可能不足以值得。

上周，我们获得了全新的英特尔酷睿 i7-870 平台，配备 G.Skill Falcon 128 GB SSD(带有 Indilix Barefoot Controller )和标准 500 GB HDD 作为第二个驱动器。我还将 i-RAM 安装到这台 PC 中并测试了所有配置。

Core 2 Duo 的 HDD 编译时间为 3.5 分钟，i-RAM 编译时间为 2.5 分钟，而 i7-870 SSD、HDD 和 i-RAM 编译时间为 1 分 40 秒需要 3 秒钟。

因此，我们两次升级开发人员工作站时，C# 编译时间的绝大多数性能改进都来自于更快的 CPU，而不是更快的磁盘。如果您想加快编译速度，请将资金投入 CPU 而不是磁盘。

也就是说，SSD 加载 Visual Studio 和打开解决方案的速度要快得多(尽管我还没有时间)。如果您买得起 SSD，您将永远不会回头，因为 PC 上的每个程序加载速度都快得令人难以置信。但它不会显着加快你的编译速度。这就是 Visual Studio C# 是单线程的情况。如果 Microsoft 齐心协力，让 IDE 中的编译器成为多线程，那么我们实际上可以使用这四个核心...

<小时/>

2012 年 5 月更新:我们现在根据之前重点关注 CPU 性能之前所学到的知识再次升级了我们的 PC。新款 PC 配备超频至 4.6 GHz 的 Intel Core i7-2600k CPU、Intel 510 系列 120 GB SATA III SSD、16 GB RAM 和大型 CPU 散热器!令人惊讶的是，这几乎使编译时间减半，我当然将其归因于 CPU 马力的大幅增加，而不是更快的 SSD。

Visual Studio 2010 中的 C# 编译性能结果为:

• 159 秒:Intel Core i7-870 库存 (2.9 - 3.3 GHz)、4 GB RAM 和 SATA II SSD
• 109 秒:Intel Core i7-2600k 库存 (3.4 - 3.8 GHz) 16 GB RAM，带 SATA III SSD
• 84 秒:Intel Core i7-2600k 超频 (4.63 GHz) 16 GB RAM 和 SATA III SSD