asp.net - 对于 .NET 人员来说，Ruby on Rails 与 ASP.NET MVC 3 比较？

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 12 年前。

我对 RoR 很陌生，我想在 ASP.NET MVC3 和 RoR 之间进行选择。 C# 对我来说肯定更容易，因为我已经这样做了很长时间，但我想知道是否有必要考虑使用 RoR 而不是 ASP.NET MVC 来开发一个现实世界的网站？

使用 RoR 还可以得到哪些 ASP.NET MVC 3 无法得到的东西，值得花时间掌握 RoR？我认为可用的社区 RoR 插件是一个原因，但它似乎没有那么有条理，而且似乎做正确事情的学习曲线将会如此之大，以至于它实际上不会为新手节省太多时间!我在这里可能是错的，我真的很感激你对此的现实生活评论？请注意，我仍然需要学习 ASP.NET MVC，但这对于 .NET 人员来说听起来很快!

RoR 能为值得选择 RoR 而不是 ASP.NET MVC 3 的 .NET 人员提供什么？并请实用的建议! :)

Answer 1

他们都很棒，并且可以很快实现相同的目标。不久前我用一本很棒的书来学习，它正合你的胃口:Rails for .Net Developers

另外，我写了一篇关于 going from MVC to RoR 的文章不久前也是如此。

至于比较，它们都有所介绍的优点，但以下是一些让我印象深刻的优点:

• 我真的很喜欢 RoR 的部署和推送到实时站点的简单方法 - 根本不需要运行任何脚本，只需一点命令行就可以在代码实际编写后启动并运行。如果您选择 RoR，了解命令行命令 - 这将使您的生活变得更加轻松!

• 正如您所提到的，这些插件很棒，并且确实可以用来加快速度。

• 作为一名 .Net 开发人员，MVC 将变得轻而易举，我建议使用 Razor，因为它非常简单，并且比旧的 2.0 非 Razor 渲染更简洁。

• .Net 的 EF4 几乎可以直接与 RoR 的 ActiveRecord 进行比较，后者是处理数据的出色 ORM 系统。

• 我发现 .Net 的文档更加一致和全面。

• 我在 RoR 方面遇到的一个问题是快速而剧烈的变化；不久前，他们在我的主机上升级到 3.0，而我没有锁定我的版本 - 各种东西都坏了，直到我找到新的东西(我应该卡住我的版本)。

这不是一个干净的选择 - 两者都很棒。由于您已经是一名 .Net 开发人员，我猜 MVC3 将是最佳选择，但两者都很容易学习。