javascript - 在 JavaScript 的构造函数中定义任意代码和局部变量函数是不好的做法吗？

Question

这个问题已经有答案了:

encapsulation in javascript module pattern (1 个回答)

JavaScript Encapsulation (7 个回答)

Preferred way of encapsulating Javascript and defining private variables/methods? (2 个回答)

已关闭 6 年前。

我的任务是重构前雇员的一些代码。他使用的构造函数有两点看起来很奇怪 - 1、在函数或属性之外运行的任意代码，以及 2、本地定义的函数。这是他正在做的事情的简化:

var Dog = function(){

    // Arbitrary code
    console.log('I am a dog');
    var foo = 'foo';

    // Function defined to local variable
    var bar = function(){
        console.log(foo);
        console.log('bar');
    };

    // Normal function in a constructor
    this.bark = function(){
        console.log('bark');
    };
};

var d = new Dog();

这种构造函数风格有什么优点吗？或者将其重构为仅使用 this 定义函数会更好吗？风格为bark ，然后在 d 上运行它们根据需要？

Answer 1

嗯，我不认为有什么特殊的“优点”，只是做事的多种方式中的一种。该代码只是在实例化时运行。

“bar”函数对类用户隐藏(或者“私有(private)”，如果您喜欢旧的 OO 名称)，而“bark”函数可以从类外部调用。这是在 JS 中进行某种 OO 的方法之一。有很多。

Javascript 是一种非常“自由”的语言。你会看到人们一直在使用不同的做事方式。不只有一种“正确”的方法。习惯了:)