.net - StringComparison 和 StringComparer 之间转换的优雅方式？

Question

某些 .NET 方法使用 StringComparison作为参数，有些使用 StringComparer (通常采用 IComparer 的形式)。差异是显而易见的。是否有一些优雅的方法如何从 StringComparer 获取 StringComparison ，反之亦然？

我总是可以编写使用 Case 语句的简单方法，但也许 .NET 中已经存在我所忽略的内容。

Answer 1

从 StringComparison 出发至StringComparer很简单 - 只需创建一个 Dictionary<StringComparison, StringComparer> :

var map = new Dictionary<StringComparison, StringComparer>
{
    { StringComparison.Ordinal, StringComparer.Ordinal },
    // etc
};

有一个StringComparer对于每个 StringComparison值(value)，所以这种方式很容易运作。请注意，StringComparer.CurrentCulture取决于当前的线程区域性 - 因此，如果您填充字典，然后修改线程的区域性(或从具有不同区域性的不同线程执行此操作)，您最终可能会得到错误的值。您可能想要 Dictionary<StringComparison, Func<StringComparer>> :

var map = new Dictionary<StringComparison, Func<StringComparer>>
{
    { StringComparison.Ordinal, () => StringComparer.Ordinal },
    // etc
};

然后您可以随时通过调用委托(delegate)来获取比较器:

var comparer = map[comparison]();

走另一条路是不可行的，因为不是每个 StringComparer 有合适的StringComparison 。例如，假设我(在英国)创建一个 StringComparer法语( StringComparer.Create(new CultureInfo(..., true)) 。这代表哪个 StringComparison ？这对于当前区域性、不变区域性或序数比较来说是不正确的。