具有无限参数的 c# 方法或具有数组或列表的方法？

Question

我最近了解到，您可以创建一些具有无限参数的方法，例如:

SomeMethod(params int[] numbers);

但我的问题是，这与创建一个接收列表或数组的方法有什么区别？

SomeMethod(int[] numbers);
SomeMethod(List<int> numbers);

也许它对性能有一些影响？我不完全理解或看到您更喜欢具有无限参数的那个。

在谷歌上快速搜索没有帮助，我希望你能帮助我。

Answer 1

what's the difference between that and just creating a method that receives a list or an array?

和...之间的不同

void M(params int[] x)

和

void N(int[] x)

是不是 M 可以这样称呼:

M(1, 2, 3)

或像这样:

M(new int[] { 1, 2, 3 });

但是 N 可能只能以第二种方式调用，而不是第一种方式。

perhaps it has some impact in performance?

对性能的影响是您是否调用 M在第一种方式或第二种方式中，无论哪种方式，您都会创建一个数组。创建数组会影响性能，因为它需要时间和内存。请记住，应根据绩效目标衡量绩效影响；创建额外阵列的成本不太可能是决定市场成败的关键因素。

I don't fully understand or see in what way you would prefer the one with unlimited parameters.

对于调用该方法的代码的作者来说，这纯粹是为了方便；它只是更短更容易编写

M(1, 2, 3);

而不是写

M(new int[] { 1, 2, 3 });

它只是在调用方节省了一些击键。就这些。

一些你没有问但也许想知道答案的问题:

What is this feature called?

允许在调用方传递可变数量的参数的方法称为可变参数。参数方法是 C# 实现可变参数方法的方式。

How does overload resolution work with a variadic method?

当面临重载解决问题时，C# 将同时考虑“正常”和“扩展”形式，如果两者都适用，“正常”形式总是胜出。例如，考虑一下:

void P(params object[] x){}

我们有一个电话

P(null);

有两种适用的可能性。在“正常”形式中，我们调用 P并为数组传递一个空引用。在“扩展”形式中，我们调用 P(new object[] { null }) .在这种情况下，正常形式获胜。如果我们有电话 P(null, null)那么正常形式是不适用的，扩展形式默认获胜。

挑战 : 假设我们有 var s = new[] { "hello" };和一个电话 P(s); .描述调用现场发生的情况以及原因。你可能会感到惊讶!

挑战 : 假设我们都有 void P(object x){}和 void P(params object[] x){} . P(null) 是什么意思做，为什么？

挑战 : 假设我们都有 void M(string x){}和 void M(params string[] x){} . M(null) 是什么意思做，为什么？这与之前的案例有何不同？