Haskell 函数组合 (.) 和函数应用 ($) 习语 : correct use

Question

我一直在阅读Real World Haskell，并且即将结束，但风格问题一直困扰着我，与 (.) 和($) 运算符。

当你编写一个由其他函数组成的函数时，你可以这样写:

f = g . h

但是当你将某些内容应用到这些函数的末尾时，我会这样写:

k = a $ b $ c $ value

但是书上会这样写:

k = a . b . c $ value

现在，对我来说，它们看起来功能相同，在我眼中它们做着完全相同的事情。然而，我看得越多，我就越发现人们按照书中的方式编写函数:首先使用 (.) 进行组合，然后仅在最后使用 ($) 附加一个值来评估批处理(没有人对许多美元组合进行此操作)。

是否有理由使用书籍方式比使用所有 ($) 符号更好？或者这里有一些我没有得到的最​​佳实践吗？或者这是多余的，我根本不应该担心它？

Answer 1

我想我可以从权威的角度回答这个问题。

Is there a reason for using the books way that is much better than using all ($) symbols?

没有什么特殊原因。布莱恩和我都喜欢减少线路噪音。 . 比 $ 更安静。因此，本书使用 f 。 G 。 h$x 语法。