oop - 返回 null 是不好的设计吗？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 4 年前。

Improve this question

我听到一些声音说检查方法返回的空值是糟糕的设计。我想听听其中的一些原因。

伪代码:

variable x = object.method()
if (x is null) do something

Answer 1

不返回 null 的基本原理是您不必检查它，因此您的代码不需要根据返回值遵循不同的路径。您可能想查看Null Object Pattern其中提供了更多相关信息。

例如，如果我要在 Java 中定义一个返回 Collection 的方法，我通常更愿意返回一个空集合(即 Collections.emptyList())，而不是 null，因为这意味着我的客户端代码更干净；例如

Collection<? extends Item> c = getItems(); // Will never return null.

for (Item item : c) { // Will not enter the loop if c is empty.
  // Process item.
}

...比以下内容更干净:

Collection<? extends Item> c = getItems(); // Could potentially return null.

// Two possible code paths now so harder to test.
if (c != null) {
  for (Item item : c) {
    // Process item.
  }
}