unit-testing - TDD 和 BDD 之间的主要区别是什么？

Question

关闭。这个问题需要多问 focused 。目前不接受答案。

---

想要改进此问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

已关闭 3 年前。

Improve this question

过去几年，测试驱动开发在 .NET 社区中风靡一时。最近，我在 ALT.NET 社区中听到了有关 BDD 的提示。它是什么？它与 TDD 有何不同？

Answer 1

我认为 BDD 更多的是关于规范，而不是测试。它与领域驱动设计相关(您不喜欢这些 *DD 缩写吗？)。

它与编写用户故事的某种方式相关联，包括高级测试。 Tom ten Thij 的示例:

Story: User logging in
  As a user
  I want to login with my details
  So that I can get access to the site

Scenario: User uses wrong password

  Given a username 'jdoe'
  And a password 'letmein'

  When the user logs in with username and password

  Then the login form should be shown again

(Tom 在他的文章中继续直接在 Ruby 中执行此测试规范。)

BDD的教皇是Dan North 。您会在他的 Introducing BDD 中找到精彩的介绍。文章。

您可以在 video 中找到 BDD 和 TDD 的比较。还有一个关于 BDD 的观点:“TDD 做得正确”，作者:Jeremy D. Miller

2013 年 3 月 25 日更新

上面的视频已经丢失了一段时间。这是 Llewellyn Falco 最近的一篇文章，BDD vs TDD (explained) 。我发现他的解释清晰明确。