svn - 权衡颠覆的设置因素

Question

我有许多不同的项目，大约 5 个，还有许多不同的开发人员，大约 15 个，其中一些项目处于 Subversion 中，有些则没有。所有开发人员都在使用 TortoiseSVN 的基于 Windows 的机器上工作，项目代码是经典 asp 和 asp.net 的大杂烩。什么是最好的、最灵敏、最有用、最易于管理的方式，让所有项目都受到颠覆，并为所有开发人员提供经过身份验证的访问权限(包括读和写)？

需要考虑的一些事情是通过 svnserve 或 apache 提供服务，这意味着存在速度问题、易于管理访问/用户和密码，以及需要打开额外的防火墙端口(如果是 svnserve)

还需要考虑在一个存储库中拥有多个项目与每个存储库一个项目的优点/缺点。版本差异并不是什么大问题，但如果一个存储库中有多个项目，则可能需要花费过多的时间来获取日志，但是，这是否可以通过更轻松的用户管理来抵消？

Answer 1

• 我建议您为所有项目使用一个存储库。它使您的开发人员设置访问权限变得更加容易。另外，您只需备份一个存储库。不仅如此，它还使您能够在项目之间轻松复制文件(并维护这些文件的历史记录)。这种情况可能不会经常发生，但一旦发生就会很美好。创建新项目就像“svn mkdir”一样简单。

使用单个存储库实际上并不会造成太多损失。您仍然可以根据需要配置每个项目的访问权限。

您的 svn 目录结构可能如下所示:

projects/
    proj1/
        trunk/
        branches/
        tags/
    proj2/
        trunk/
        branches/
        tags/
    ...

• 您的项目有多大？通过 HTTPS 使用 svn 效果非常好，特别是当您的网络连接速度很快时。 HTTPS也是一个相当通用的访问系统。除非您经常检查数百或数千个文件(或者除非您试图将责任归咎于具有数千个修订的文件)，否则速度差异对您来说可能不值得。在我们公司，我们使用 svnserve 并使用 kerberos 票证进行身份验证，但这设置起来要困难得多。