- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
OAuth 2.0 有多个工作流程。我有几个关于两者的问题。
这两种方法在安全性方面有何区别?哪一种更安全,为什么?
当服务器可以直接颁发访问 token 时,我不明白为什么要在一个工作流程中添加额外的步骤(将授权代码交换为 token )。
不同的网站表示,当客户端应用程序可以保证凭据安全时,就会使用授权代码流。为什么?
最佳答案
access_token
是您调用 protected 资源(API)所需的内容。在授权码流程中,有 2 个步骤来获取它:
代码
。code
交换为 access_token
,并使用 client_id
和 client_secret
access_token
调用 API。因此,需要进行双重检查:拥有通过 API 呈现的资源的用户和使用 API 的客户端(例如 Web 应用程序)。两者都经过验证才能授予访问权限。请注意此处 OAuth 的“授权”性质:用户向应用程序授予对其资源的访问权限(通过身份验证后返回的 code
),应用程序获取 access_token
,并调用代表用户。
在隐式流程中,省略了步骤 2。因此,在用户身份验证后,将直接返回一个 access_token
,您可以使用它来访问资源。 API 不知道谁在调用该 API。任何拥有 access_token
的人都可以,而在前面的示例中,只有网络应用程序可以(它的内部结构通常无法被任何人访问)。
隐式流程通常用于不建议存储客户端 ID
和客户端 secret
的场景(例如设备,尽管很多人还是这样做)。这就是免责声明的意思。人们可以访问客户端代码,因此可以获得凭据并假装成为资源客户端。在隐式流程中,所有数据都是 volatile 的,并且应用程序中没有存储任何内容。
关于oauth - OAuth 授权代码和隐式工作流程有什么区别?何时使用每一项?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16321455/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!