oop - 构造函数与工厂方法

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 4 年前。

Improve this question

在对类进行建模时，首选的初始化方式是什么:

1. 构造函数，或
2. 工厂方法

使用它们的考虑因素是什么？

在某些情况下，我更喜欢使用工厂方法，如果无法构造对象，该方法会返回 null。这使得代码整洁。与从构造函数抛出异常相比，我可以在采取其他操作之前简单地检查返回值是否不为空。 (我个人不喜欢异常(exception))

假设，我有一个需要 id 值的类的构造函数。构造函数使用该值从数据库填充该类。如果指定 id 的记录不存在，构造函数将抛出 RecordNotFoundException。在这种情况下，我必须将所有此类的构造包含在 try..catch block 中。

与此相反，我可以在这些类上使用静态工厂方法，如果未找到记录，该方法将返回 null。

在这种情况下哪种方法更好，构造函数还是工厂方法？

Answer 1

问问自己它们是什么以及我们为什么拥有它们。它们都是为了创建对象的实例。

ElementarySchool school = new ElementarySchool();
ElementarySchool school = SchoolFactory.Construct(); // new ElementarySchool() inside

到目前为止没有区别。现在假设我们有各种学校类型，并且希望从使用 ElementarySchool 切换到 HighSchool(它派生自 ElementarySchool 或实现与 ElementarySchool 相同的接口(interface) ISchool)。代码更改为:

HighSchool school = new HighSchool();
HighSchool school = SchoolFactory.Construct(); // new HighSchool() inside

如果有接口(interface)，我们会有:

ISchool school = new HighSchool();
ISchool school = SchoolFactory.Construct(); // new HighSchool() inside

现在，如果您在多个地方都有此代码，您会发现使用工厂方法可能非常便宜，因为一旦更改工厂方法，您就完成了(如果我们使用带有接口(interface)的第二个示例)。

这就是主要的区别和优势。当您开始处理复杂的类层次结构并且想要从此类层次结构动态创建类的实例时，您将获得以下代码。然后，工厂方法可能会采用一个参数来告诉该方法要实例化哪个具体实例。假设您有一个 MyStudent 类，并且您需要实例化相应的 ISchool 对象，以便您的学生成为该学校的成员。

ISchool school = SchoolFactory.ConstructForStudent(myStudent);

现在，您的应用程序中有一个位置包含业务逻辑，用于确定为不同的 IStudent 对象实例化哪个 ISchool 对象。

因此，对于简单的类(值对象等)，构造函数就可以了(您不想过度设计您的应用程序)，但对于复杂的类层次结构，工厂方法是首选方式。

这样您就可以遵循gang of four book中的第一个设计原则。 “针对接口(interface)编程，而不是实现”。