sql - 带有 IGNORE NULLS 的 FIRST_VALUE() 中出现意外行为 (Vertica)

Question

我在使用 IGNORE NULLS 参数的 Vertica FIRST_VALUE() 分析函数中看到意外行为。它似乎在不应该返回 NULL 的时候返回了 NULL。

问题发生在这个非常小的表中:

drop table if exists temp;
create table temp (time_ timestamp(6), name varchar(10));
insert into temp (time_) values ('2016-03-18 20:32:16.144');
insert into temp (time_, name) values ('2016-03-18 20:52:09.062', 'abc');

以下是表格的内容(从 temp 中选择 *):

time_                   | name
------------------------+--------
2016-03-18 20:32:16.144 | <null>
2016-03-18 20:52:09.062 | abc

这是我正在运行的查询:

select time_,
  first_value(name ignore nulls) over (order by time_) first_name
from temp;

以下是该查询返回的结果:

time_                   | first_name
------------------------+------------
2016-03-18 20:32:16.144 | <null>
2016-03-18 20:52:09.062 | abc

以下是我期望(和希望)从此查询得到的结果:

time_                   | first_name
------------------------+------------
2016-03-18 20:32:16.144 | abc
2016-03-18 20:52:09.062 | abc

上面的查询是否存在非常根本的语法错误？此问题出现在 Vertica Community Edition 7.1.1 上。

Answer 1

该函数按预期工作。
over (order by time_) 是 over (order by time_ range unboundedleading) 的快捷方式，这是 over (order by time_range unboundedleading) 的快捷方式和当前行)，这意味着每一行只能看到其前面的行，包括其自身。
第一行只能看到其自身，因此其范围内没有非 NULL 值。

如果您想要整个范围的第一个非 NULL 值，则必须指定整个范围:

first_value(name ignore nulls) over 
    (order by time_ range between unbounded preceding and unbounded following) first_name

<小时/>

不，这绝对不是一个错误。

您可能一直在使用 sum(x) over (order by y) 等语法来运行总计，并且 RANGE UNBOUNDED PRECEDING 的默认窗口对您来说似乎非常自然。
由于您没有为 FIRST_VALUE 函数定义显式窗口，因此您一直在使用相同的默认窗口。

这是另一个测试用例:

ts val
-- ----
1  NULL
2  X
3  NULL
4  Y
5  NULL

您希望从以下函数中得到什么？

last_value (val) order (by ts)

您希望从以下函数中得到什么？

last_value (val ignore nulls) order (by ts)