- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我想创建一个工厂来生产函数构造函数作为产品。工厂拥有向产品原型(prototype)添加方法的方法。实例化的产品拥有这些用于访问产品文档字段的函数。
https://jsfiddle.net/84fzwvj7/2/
function Factory() {
this.Product = function(doc = {}) {
this.doc = doc;
}
}
Factory.prototype.addDocField = function(name) {
this.Product.prototype["set" + name] = function(value) {
this.doc[name] = value;
}
this.Product.prototype["get" + name] = function() {
return this.doc[name];
}
return this;
}
var MyClass = new Factory().addDocField("Test").Product;
var obj = new MyClass();
console.dir(obj.doc.Test); // undefined
obj.setTest("Lorem Ipsum");
console.dir(obj.doc.Test); // "Lorem Ipsum"
此方法适用于仅需要 getter/setter 的文档字段。但我需要更复杂的字段访问器,如下所示:
// ... Object was created before with an array like field
obj.users.create(login);
obj.users.deleteById("46891");
遗憾的是,我无法找到定义 create
和 deleteById
函数并将其 this
关键字绑定(bind)到 的方法对象
。我尝试将原型(prototype)方法添加到对象中,但这就是我无法弄清楚如何使我的范围正确的地方:
https://jsfiddle.net/5n5pachh/3/
Factory.prototype.addUserField = function(name) {
this.Product.prototype[name] = {};
// Using a classic function does not work because ...
this.Product.prototype[name].create = function(login) {
console.dir(this); // ... 'this' is bound to this.Product.prototype[name]
}
// Using an arrow function does not work because ...
this.Product.prototype[name].create = function(login) {
console.dir(this); // ... 'this' is bound to Factory.prototype.addUserField
}
// None of the above functions work how I want them to, because they can't
// access the products doc field (i.e.: this.doc)
return this;
}
(如何)是否可以将 create
和 deleteById
函数的 this
关键字绑定(bind)到我的 obj
实例?
最佳答案
您只需要使用 bind
将 this
作用域绑定(bind)到您的函数上。如果我理解你想要 this
来表示 this 只是意味着将 .bind(this.Product);
标记到函数的末尾:
this.Product.prototype[name].create = function(login) {
console.dir(this);
}.bind(this.Product);
但我认为这并不能完全解决您的问题 - 当您调用 addUserField
时,还没有 Product
实例可供您绑定(bind)。因此,您从上面得到的是 this
引用 Product
的定义,而不是带有 doc
的实例。为此,您需要重构您的代码。
这是一个解决方案,它更改您的工厂以实际创建 Product
的实例,与您的不太一样,但希望满足相同的要求
function Factory() {
this.createProduct = function(doc){
var product = {doc:doc};
userFields.forEach(function(uf){
product[uf.name] = {};
product[uf.name].create = uf.create.bind(product) ;
})
return product;
}
var userFields = [];
this.addUserField = function(name){
userFields.push({
name: name,
create: function(login){
console.dir(this.doc);
}
}) ;
return this;
}
}
// Use case
var obj = new Factory().addUserField("users").createProduct({foo:"bar"});
console.log(obj.doc)
obj.users.create();
关于javascript - 向原型(prototype)添加方法时的范围困难,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44279871/
以下代码,我使用 chrome 浏览器控制台进行了检查: function A(){ this.a='a' } 这是一个构造函数。我已经将一个属性 b 赋给了 A 的原型(prototype)。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 5年前关闭。 Improve this
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 3年前关闭。 Improve this
我已经开始阅读 The Pragmatic Programmer,我很喜欢并学习堆形式,但我很难理解示踪子弹和原型(prototype)之间的区别。跟踪项目符号是否像拥有应用程序的所有 View 但尚
尽管阅读了 StackOverflow 上的大多数文章,但我现在实际上对原型(prototype)非常困惑。 function Foo() { } Foo.prototype.speak = func
我正在阅读以下代码,并开始想知道 Rectangle.prototype = Object.create(Shape.prototype) 和 Rectangle.prototype = Shape.
我想知道它们之间的区别: childObj.prototype = Object.create(parentObj.prototype) 和 childObj.prototype = parentOb
这个问题在这里已经有了答案: Why wouldn't I use Child.prototype = Parent.Prototype rather than Child.prototype =
在 node.js 中导出原型(prototype)的首选方法是什么?您可以采用两种方法: 导出原型(prototype)本身 function A () { } module.exports = A
我正在学习 JavaScript,发现了两种分配原型(prototype)的方法。 第一个是A.prototype = B.prototype,第二个是A.prototype = new B() 例如
在一些构造函数的定义之后,例如 child ,我见过以下两种形式: Child.prototype = Parent.prototype; 或 Child.prototype = new Parent
我正在阅读一本关于 OOP javascript 的书,但被其中一个示例卡住了。 在示例代码的第一个版本中,Shape 的一个新实例构造函数被创建并且 toString方法被调用。 toString方
这个问题在这里已经有了答案: What should I connect to the child prototype property in JavaScript (2 个答案) 关闭 8 年前。
在进行原型(prototype)设计时,您在多大程度上放弃了最佳实践来支持代码和修复黑客攻击?当然,代码并不打算在完整的生产环境中保留。 补充:我正在研究一个用 Python 制作的相当大的半工作原型
我正在尝试使用 Prototype 更新隐藏表单字段的值。表单域: 我正在尝试使用原型(prototype)更新值: var additionalVal = ',2'; var itemId = $
我正在阅读How to Make a Javascript Library我发现了作者所说的一个观点: function _() { //Some obects and var
我想用一个新函数扩展“Number”类型,因此我必须定义一个原型(prototype)。当我想到这一点时,我得到了一堆问题: Number 是否既继承了 Object.prototype 又继承了 F
这里好像有区别... 假设我们有 function MyConstructor() {} MyConstructor 的[[Prototype]] 是Function.prototype,不是 MyC
有人建议 Derived.prototype = Object.create(Base.prototype); 优于 Derived.prototype = new Base(); (如 this S
我是一名优秀的程序员,十分优秀!