wpf - 我应该使用什么 MVVM 框架？

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

我正在使用 MVVM 模型开发一个应用程序，但我已经到了需要选择使用哪个框架的地步。

可能的选项包括:

• MVVM 工具包
• MVVM 基金会
• WPF 应用程序框架 (WAF)
• 轻量级 MVVM
• 剑刃
• 收紧
• 棱镜
• 响应式(Reactive)用户界面

根据您的经验，哪个更好？

Answer 1

这实际上取决于您想要实现的目标，以及您想要已有多少基础设施，以及您是否可以轻松找到可以帮助您的示例。我要在这里声明我的兴趣，因为我积极参与了至少一个 MVVM 框架，并且我通过 WPF Disciples 小组向其他框架提供了意见，所以我有点偏见。话虽如此，这里是:

微软MVVM Toolkit - 这仍然处于 alpha 阶段。当它最初发布时，由于它没有做的事情，它受到了门徒们的一些猛烈攻击。话虽如此，微软正在寻求加强这个框架，所以它值得关注——它只是还没有准备好。

MVVM Foundation - 啊乔什史密斯的框架版本。 Josh 是 MVVM 之父之一，并且一直是该模式的大力倡导者和导师。因此，您在其他框架中发现的很多内容都带有 Josh 的痕迹。该框架旨在提供 MVVM 的基础知识，而不是解决一些更深奥的问题。最初，这仅适用于 WPF，但是 Laurent Bugnion 和我自己等人添加了功能/项目，这意味着这也将是一个 Silverlight 兼容框架。

WAF - 没有经验，所以恐怕无法评论。

MVVM Light - Laurent Bugnion 的看法，刚刚更新到版本 2。这是一个非常好的框架，但同样它并不打算涵盖 MVVM 应用程序的每个方面。鉴于 Laurent 的背景，它具有非常强大的 Silverlight 和 Blendability 支持。

更新 Laurent 刚刚通知我 .NET 3.5 和 .NET 4.0 版本功能兼容。瓦乌去劳伦特。

Cinch - Sacha Barber 的优秀 WPF MVVM 框架。这比我上面讨论的框架涵盖的内容更多。这是一个优秀的框架，并利用了 Bill Kempf 的优秀文章 Onyx 中涵盖的概念。项目。 Onyx 旨在补充 MVVM 框架，并添加人们通常很难在 MVVM/WPF 中实现的功能。再次强调，Onyx 最初只打算用于 WPF，但现在已经实现了 SL 兼容性——我对参与其中感到特别自豪。

Prism - 再说一遍，我从未使用过它，但我听说过很多关于它的好消息。

Ocean - Cider 团队的项目经理 Karl Shifflett 最近发布了功能齐全的 WPF MVVM 框架。再说一次，这是一个优秀的框架，有很多值得推荐的地方。

最重要的是，下载不同的框架并查看它们，然后找出哪一个最直观地符合您的思维方式和需求。如果您认为您可能希望从同一代码库支持 Silverlight，那么仅 WPF 框架应该打折。