gpt4 book ai didi

methodology - 长期存在的、不正确的编程假设

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 04:02:05 25 4
gpt4 key购买 nike

我正在对初级(也许是高级)软件工程师的常见错误和错误假设进行一些研究。

您坚持时间最长且最终得到纠正的假设是什么?

例如,我误解了整数的大小不是标准,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是如此。

坦白地说;你有什么坚定的信念?你维持这个假设大约多久?它可以是关于算法、语言、编程概念、测试或任何其他关于编程、编程语言或计算机科学的内容。

最佳答案

很长一段时间,我都认为其他人都掌握了所有编程概念(设计模式、最新的语言、计算复杂性、lambda 表达式,凡是你能想到的)。

阅读博客、Stack Overflow 和编程书籍似乎总是让我觉得我在所有程序员必须凭直觉了解的事情上落后于潮流。

随着时间的推移,我意识到我正在有效地将自己的知识与许多人的集体知识进行比较,而不是与某个人的集体知识进行比较,这对任何人来说都是一个相当高的标准。现实世界中的大多数程序员都拥有完成工作所需的大量知识,并且有不少领域是他们薄弱或完全无知的。

关于methodology - 长期存在的、不正确的编程假设,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/888224/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com