- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个输入声明如下 <InputClaim ClaimTypeReferenceId="isAccessFlow" PartnerClaimType="access_flow" DefaultValue="{OAUTH-KV:access_flow}"/>
在<TechnicalProfile Id="Google-OAUTH">
下
基于这个值,我想跳过用户旅程中的 MFA 编排步骤。为此,我需要获取输出声明的值。那么我如何将输入声明中的值传递到输出声明中,或者如何直接在用户旅程中使用输入声明来停止该步骤。
我的用户旅程编排步骤如下
<OrchestrationStep Order="1" Type="CombinedSignInAndSignUp" ContentDefinitionReferenceId="api.signinandsignupwithpassword">
<ClaimsProviderSelections>
<ClaimsProviderSelection TargetClaimsExchangeId="AD" />
<ClaimsProviderSelection TargetClaimsExchangeId="ADFSExchange" />
<ClaimsProviderSelection TargetClaimsExchangeId="MicrosoftExchange" />
<ClaimsProviderSelection TargetClaimsExchangeId="GoogleExchange" />
<ClaimsProviderSelection ValidationClaimsExchangeId="LocalAccountSigninEmailExchange" />
</ClaimsProviderSelections>
<ClaimsExchanges>
<ClaimsExchange Id="LocalAccountSigninEmailExchange" TechnicalProfileReferenceId="SelfAsserted-LocalAccountSignin-Email" />
</ClaimsExchanges>
</OrchestrationStep>
<!-- Check if the user has selected to sign in using one of the social providers -->
<OrchestrationStep Order="2" Type="ClaimsExchange">
<Preconditions>
<Precondition Type="ClaimsExist" ExecuteActionsIf="true">
<Value>objectId</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
</Preconditions>
<ClaimsExchanges>
<ClaimsExchange Id="ADFSExchange" TechnicalProfileReferenceId="ADFS-SAML2" />
<ClaimsExchange Id="MicrosoftExchange" TechnicalProfileReferenceId="MSA-OIDC" />
<ClaimsExchange Id="AD" TechnicalProfileReferenceId="OIDC-AD" />
<ClaimsExchange Id="GoogleExchange" TechnicalProfileReferenceId="Google-OAUTH" />
<ClaimsExchange Id="SignUpWithLogonEmailExchange" TechnicalProfileReferenceId="LocalAccountSignUpWithLogonEmail" />
</ClaimsExchanges>
</OrchestrationStep>
<!-- For social IDP authentication, attempt to find the user account in the directory. -->
<OrchestrationStep Order="3" Type="ClaimsExchange">
<Preconditions>
<Precondition Type="ClaimEquals" ExecuteActionsIf="true">
<Value>authenticationSource</Value>
<Value>localAccountAuthentication</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
</Preconditions>
<ClaimsExchanges>
<ClaimsExchange Id="AADUserReadUsingAlternativeSecurityId" TechnicalProfileReferenceId="AAD-UserReadUsingAlternativeSecurityId-NoError" />
</ClaimsExchanges>
</OrchestrationStep>
<!-- Show self-asserted page only if the directory does not have the user account already (i.e. we do not have an objectId).
This can only happen when authentication happened using a social IDP. If local account was created or authentication done
using ESTS in step 2, then an user account must exist in the directory by this time. -->
<OrchestrationStep Order="4" Type="ClaimsExchange">
<Preconditions>
<Precondition Type="ClaimsExist" ExecuteActionsIf="true">
<Value>objectId</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
</Preconditions>
<ClaimsExchanges>
<ClaimsExchange Id="SelfAsserted-Social" TechnicalProfileReferenceId="SelfAsserted-Social" />
</ClaimsExchanges>
</OrchestrationStep>
<!-- This step reads any user attributes that we may not have received when authenticating using ESTS so they can be sent
in the token. -->
<OrchestrationStep Order="5" Type="ClaimsExchange">
<Preconditions>
<Precondition Type="ClaimEquals" ExecuteActionsIf="true">
<Value>authenticationSource</Value>
<Value>socialIdpAuthentication</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
</Preconditions>
<ClaimsExchanges>
<ClaimsExchange Id="AADUserReadWithObjectId" TechnicalProfileReferenceId="AAD-UserReadUsingObjectId" />
</ClaimsExchanges>
</OrchestrationStep>
<!-- The previous step (SelfAsserted-Social) could have been skipped if there were no attributes to collect
from the user. So, in that case, create the user in the directory if one does not already exist
(verified using objectId which would be set from the last step if account was created in the directory. -->
<OrchestrationStep Order="6" Type="ClaimsExchange">
<Preconditions>
<Precondition Type="ClaimsExist" ExecuteActionsIf="true">
<Value>objectId</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
</Preconditions>
<ClaimsExchanges>
<ClaimsExchange Id="AADUserWrite" TechnicalProfileReferenceId="AAD-UserWriteUsingAlternativeSecurityId" />
</ClaimsExchanges>
</OrchestrationStep>
<!-- Phone verification: If MFA is not required, the next three steps (#5-#7) should be removed.
This step checks whether there's a phone number on record, for the user. If found, then the user is challenged to verify it. -->
<OrchestrationStep Order="7" Type="ClaimsExchange">
<Preconditions>
<Precondition Type="ClaimsExist" ExecuteActionsIf="true">
<Value>isActiveMFASession</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
<Precondition Type="ClaimsExist" ExecuteActionsIf="false">
<Value>requiresMFA</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
<!-- <Precondition Type="ClaimEquals" ExecuteActionsIf="true">
<Value>isAccessFlow</Value>
<Value>true</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition> -->
</Preconditions>
<ClaimsExchanges>
<ClaimsExchange Id="PhoneFactor-Verify" TechnicalProfileReferenceId="PhoneFactor-InputOrVerify" />
</ClaimsExchanges>
</OrchestrationStep>
编排步骤 6 中的注释部分是我想要实现但失败的部分我是自定义政策的新手,所以如果我做错了,请纠正我。
最佳答案
我自己找到了解决方案。我们还可以在输出声明中使用声明解析器,如下所示 <OutputClaim ClaimTypeReferenceId="isAccessFlow" DefaultValue="{OAUTH-KV:access_flow}" AlwaysUseDefaultValue="true"/>
设置:
我之前错过了这些设置,不得不挣扎。添加这些后,以下前提条件将按预期工作。
<Precondition Type="ClaimEquals" ExecuteActionsIf="true">
<Value>isAccessFlow</Value>
<Value>true</Value>
<Action>SkipThisOrchestrationStep</Action>
</Precondition>
关于azure - 如何根据请求的输入查询参数跳过 Azure B2C 自定义策略的用户旅程中的步骤,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63028568/
作者:小林coding 计算机八股文网站:https://xiaolincoding.com 大家好,我是小林。 今天跟大家聊聊,常见的缓存更新策略。 Cache Aside(旁路缓存)策略; Rea
我使用 git 多年,最近为了一个项目改用 mercurial。在过去的 6 个月里,我已经学会了如何通过命令行很好地使用 Mercurial。 这可能是我的想象,但在我看来,mercurial 在
这个问题适合任何熟悉的人 Node.js express Passport 带有 Passport 的 JWT 身份验证(JSON Web token ) Facebook OAuth2.0 或谷歌
在 Coq 中,当试图证明记录的相等性时,是否有一种策略可以将其分解为所有字段的相等性?例如, Record R := {x:nat;y:nat}. Variables a b c d : nat.
我正在处理的项目目前只有一个 Bootstrap 文件,用于初始化应用程序中的所有 javascript 对象。类似于下面的代码 if(document.getElementById('nav'))
我正在考虑使用 OpenLDAP 在首次登录时添加密码到期和强制更改密码。 似乎使用 ppolicy 覆盖来实现这一点。 当我在 ppolicy.schema 中看到这个时,我开始使用 ppolicy
这基本上是我昨天问的一个问题的重新陈述,因为我得到的一个答案似乎没有理解我的问题,所以我一定是不清楚。我的错。 因为 WPF 依赖于 DirectX,所以它对卡和驱动程序的内部非常敏感。我有一个案例,
我是单点登录(SSO)概念的新手。我开始知道 SAML 请求和响应是实现 SSO 流程的最佳方式。然后我开始阅读有关 SAML2.0 的信息。我来了一个术语 NameIdPolicy 在 saml1.
关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 5年前关闭。 Improve this questi
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 9 年前。 Improv
在 Azure 上创建新的 SQL 数据库时,它将“计算+存储”选项设置为“2 vCore + 32GB 数据最大大小”作为默认配置,但我不想使用 vCore,我可以更改它。但问题是,是否可以通过策略
我希望创建一项策略,防止在未启用身份验证的情况下创建应用服务(仅审核它们是不够的)。 以下策略可以正确识别未启用身份验证的现有资源: { "mode": "All", "policyRule"
我正在尝试从现有 AuditIfNotExists 策略创建 DeployIfNotExists 策略。部署时不会出错,但会错误提示“没有相关资源与策略定义中的效果详细信息匹配”。当评估政策时。当我将
我正在尝试从现有 AuditIfNotExists 策略创建 DeployIfNotExists 策略。部署时不会出错,但会错误提示“没有相关资源与策略定义中的效果详细信息匹配”。当评估政策时。当我将
我正在使用 wunderground 的 json api 来查询我网站上的天气状况。 api 为我提供了一个包含所有必要数据的漂亮 json 对象,但我每天只能进行多次调用。存储这些数据的首选方式是
我有一个名为可视化数据结构的项目。我有这样的 OOP 设计。 Class VisualDataStructures extends JFrame Class ControlPanel extends
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 14 年前。 副本: Use javascript to inject script references as needed? Javascript 没有任何指
Android 应用程序遇到了一些 ANR 问题,因此我实现了 StrictMode 策略。以前从未使用过这个,所以希望有人可以帮助解释以下内容: 为什么日志显示 2 个看似相似的违规行为,除了前 4
我目前正在尝试解决一个问题。假设我们在路上行驶,我们知道路上有 10 家酒店。每家酒店都有 0 到 6 星。我的问题是:找到选择星级酒店的最佳解决方案。唯一的问题是:您不能回头去参观您已经决定不去的酒
我正在将我的应用程序迁移到 MVP。从这个 konmik 中获得了有关静态演示者模式的提示 这是我的简要 MVP 策略。为简洁起见,删除了大部分样板和 MVP 监听器。这个策略帮助我改变了方向,证明了
我是一名优秀的程序员,十分优秀!