.net - : . Any() 与 .Count() > 0 哪种方法性能更好？

Question

在System.Linq命名空间中，我们现在可以扩展我们的IEnumerable's拥有Any()和 Count() 扩展方法。

最近有人告诉我，如果我想检查集合中是否包含 1 个或多个项目，我应该使用 .Any() 扩展方法而不是 .Count( ) > 0 扩展方法，因为 .Count() 扩展方法必须迭代所有项目。

其次，某些集合具有 Count 或 Length 属性(不是扩展方法)。使用它们代替 .Any() 或 .Count() 会更好吗？

是/不？

Answer 1

如果您从具有 .Length 的东西开始或.Count (例如 ICollection<T> 、 IList<T> 、 List<T> 等) - 那么这将是最快的选项，因为它不需要经过 GetEnumerator()/MoveNext()/Dispose() Any() 所需的序列检查非空 IEnumerable<T>序列。

仅 IEnumerable<T> ，然后Any()通常会更快，因为它只需要查看一次迭代。但是，请注意 Count() 的 LINQ-to-Objects 实现确实检查 ICollection<T> (使用 .Count 作为优化) - 因此，如果您的基础数据源直接列表/集合，则不会有巨大差异。不要问我为什么它不使用非泛型 ICollection ...

当然，如果您使用 LINQ 来过滤它等(Where 等)，您将拥有一个基于迭代器 block 的序列，因此这个 ICollection<T>优化是没有用的。

一般为IEnumerable<T> :坚持Any() ;-p